陸某某
李某某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王磊該公司職員

原告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人王光宇，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王磊。該公司職員。
原告陸某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員邢友獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某，被告李某某和委托代理人任春宇，被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某訴稱，2014年5月23日6時(shí)30分許，被告駕駛黑MS5828號(hào)一汽佳星牌小型普通客車，沿青岡縣青慶公路由南向北行駛至民政鄉(xiāng)廣和木材加工廠門前時(shí)，所駕車輛左前側(cè)與前方同方向行駛欲左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的黑MS0037號(hào)桑塔納牌小型轎車尾部相撞，致原告受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，“由被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任?！睘榇嗽嬖V于法院，要求被告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)40000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，該起交通事故交警部門認(rèn)定由我承擔(dān)全部責(zé)任，我已提出異議，進(jìn)行復(fù)核，至今沒(méi)有答復(fù)。我認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求超出部分應(yīng)予駁回。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求我公司同意按交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償，超出部分不予賠償。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)，受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷的后果，被告李某某是該車倆的所有人和管理人，與原告的損害有直接的因果關(guān)系，被告李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分再由被告李某某進(jìn)行賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的5246.26元認(rèn)定。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天80元計(jì)算，住院6天，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（80元×6天）480元認(rèn)定。因原告居住在城鎮(zhèn)，無(wú)固定收入，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的職工平均工資年40794元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告被鑒定為，“損失工作日為60日?！痹娴恼`工費(fèi)應(yīng)按（40794元÷365天×60天）6705.86元認(rèn)定。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年49320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告被鑒定為，“護(hù)理期限為三周，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人?！痹娴淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)按（49320元÷365×（6天×2人＋15天×1人）］3648.33元認(rèn)定。原告的交通費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的434元認(rèn)定。鑒定費(fèi)2100元屬于實(shí)際必要支出，應(yīng)予確認(rèn)。原告的車損（修理費(fèi)）6500元，屬于實(shí)際支出，應(yīng)予認(rèn)定。以上已被認(rèn)定的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為25114.45元。其中原告的車損（財(cái)產(chǎn)損失）6500元，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余（6500元－2000元）4500元，應(yīng)由被告李某某進(jìn)行賠償。剩余數(shù)額（25114.45元－6500元）18614.45元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的單項(xiàng)限額，應(yīng)全部由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陸某某20614.45元（含財(cái)產(chǎn)損失）。
二、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告陸某某車輛損失4500元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158元（簡(jiǎn)易案件已減半收?。?，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)元133元，其余25元由原告陸某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)，受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷的后果，被告李某某是該車倆的所有人和管理人，與原告的損害有直接的因果關(guān)系，被告李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分再由被告李某某進(jìn)行賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的5246.26元認(rèn)定。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天80元計(jì)算，住院6天，原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（80元×6天）480元認(rèn)定。因原告居住在城鎮(zhèn)，無(wú)固定收入，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的職工平均工資年40794元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告被鑒定為，“損失工作日為60日?！痹娴恼`工費(fèi)應(yīng)按（40794元÷365天×60天）6705.86元認(rèn)定。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年49320元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告被鑒定為，“護(hù)理期限為三周，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人?！痹娴淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)按（49320元÷365×（6天×2人＋15天×1人）］3648.33元認(rèn)定。原告的交通費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的434元認(rèn)定。鑒定費(fèi)2100元屬于實(shí)際必要支出，應(yīng)予確認(rèn)。原告的車損（修理費(fèi)）6500元，屬于實(shí)際支出，應(yīng)予認(rèn)定。以上已被認(rèn)定的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為25114.45元。其中原告的車損（財(cái)產(chǎn)損失）6500元，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，其余（6500元－2000元）4500元，應(yīng)由被告李某某進(jìn)行賠償。剩余數(shù)額（25114.45元－6500元）18614.45元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的單項(xiàng)限額，應(yīng)全部由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陸某某20614.45元（含財(cái)產(chǎn)損失）。
二、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告陸某某車輛損失4500元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158元（簡(jiǎn)易案件已減半收?。?，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)元133元，其余25元由原告陸某某自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢友

書(shū)記員：孟婷