原告陸某某，男，1962年4月，現(xiàn)住黑龍江省黑河市。
委托代理人莊妍，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，1960年8月出生，現(xiàn)住烏伊嶺區(qū)。
被告任秀某，女，1961年1月出生，現(xiàn)住烏伊嶺區(qū)。
委托代理人劉林英，烏伊嶺區(qū)法律援助中心律師。

原告陸某某訴被告孫某某、任秀某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陸某某委托代理人莊妍、被告孫某某、任秀某委托代理人劉林英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月份，被告孫某某向原告陸某某購(gòu)買(mǎi)木材(落葉松等），木材款共計(jì)988,100.00元。在此期間被告孫某某分別于2013年7月2日、2013年10月21日，通過(guò)伊春市農(nóng)業(yè)銀行烏伊嶺區(qū)支行匯款給原告陸某某200,000.00元，2013年5月被告給原告拉到大慶市三車(chē)木材及運(yùn)費(fèi)，合計(jì)款項(xiàng)189,163.00元。在被告購(gòu)買(mǎi)原告木材時(shí)多算了27立方米，合計(jì)價(jià)款18,900.00元。以上事實(shí)在審理過(guò)程中，原、被告雙方當(dāng)事人均認(rèn)可。被告孫某某、任秀某尚欠原告陸某某共計(jì)木材款598,937.00元，上述款項(xiàng)被告至今沒(méi)有支付。
另查明，被告任秀某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，上述欠款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠。

本院認(rèn)為，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，原告陸某某與被告孫某某之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告已經(jīng)按照約定為被告提供了木材，被告應(yīng)按約定支付相應(yīng)的貨款，經(jīng)雙方結(jié)算原、被告均認(rèn)可被告尚欠原告貨款598,937.00元，依照法律規(guī)定，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國(guó)人民銀行同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本案中原、被告雙方于2012年12月26日結(jié)算，從而明確被告所欠貨款金額，因此原告主張的逾期付款損失應(yīng)當(dāng)從2012年12月26日起算，又因原告在訴訟中明確逾期被告支付的是尚欠貨款部分的逾期付款損失，故該部分損失計(jì)算的本金應(yīng)當(dāng)為598,937.00元，逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)為在貸款利率水平上加收30%-50%，被告所欠貨款截止至起訴時(shí)止已經(jīng)逾期支付已超過(guò)三年，本院認(rèn)為，應(yīng)以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率三至五年期年利率水平加收40%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告方逾期付款損失為宜，故被告應(yīng)向原告支付逾期付款損失為598，937.00元×6.4%×3.86年（2012年12月26日至2016年10月31日，共計(jì)3年310天310天÷360天=0.86年，即3年＋0.86年=3.86年）=147,961.40元。利率水平加收40%金額為147,961.40元×40%=59，184.56元。逾期付款損失總計(jì)應(yīng)為147,961.40元＋59，184.56=207,145.96元（依同期銀行人民幣貨款基準(zhǔn)利率三年期年利率暫計(jì)算至起訴時(shí)止），原告陸某某委托代理人在庭審中提供了相應(yīng)證據(jù)證明了自己的主張，本院予以支持。被告孫某某、任秀某委托代理人在庭審中提出原告陸某某沒(méi)有提供木材發(fā)票和木材存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致木材滯銷(xiāo)為由提出辯解，在庭審中被告孫某某、任秀某沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。本案中，被告任秀某與被告孫某某系夫妻關(guān)系，其債務(wù)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠，故應(yīng)認(rèn)為該筆債務(wù)為夫妻期間債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、任秀某于本判決生效之日三十日內(nèi)一次性給付原告陸某某欠款598，937.00元，支付逾期付款損失207,145.96元，合計(jì)806，082.96元。二被告共同清償所欠債務(wù)。
案件受理費(fèi)13,863.00元，由被告孫某某、任秀某承擔(dān)11,860.82元，保全費(fèi)1，520.00元，由被告孫某某、任秀某承擔(dān)，原告陸某某自行承擔(dān)2,002.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　　郭慶文 人民陪審員　　趙　巍 人民陪審員　　魏炳彥

書(shū)記員：李丹