原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊福香，上海信思法律事務所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：田冬明，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　原告陸某某訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(下稱“人民財險”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告陸某某的委托訴訟代理人楊福香，被告人民財險的委托訴訟代理人田冬明到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費81,019.42元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費6,000元、護理費14,184元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、交通費600元、殘疾輔助器具費650元、日用品費81.40元、衣物損失費600元、鑒定費1,950元、律師費3,000元，上述損失由被告人民財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告李某某賠償。事實和理由：2017年7月7日7時15分許，被告李某某駕駛牌號為皖NRXXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)申北路進中春路東約230米處與行走的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告李某某承擔事故全部責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告李某某未出庭答辯。
　　被告人民財險辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛于事發(fā)期間在被告人民財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為100萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用，部分有異議。被告人民財險事發(fā)后為原告墊付的錢款要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月7日7時15分許，被告李某某駕駛牌號為皖NRXXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)申北路進中春路東約230米處與步行的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告李某某承擔事故全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。原告的傷情經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊委托上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：陸某某因道路交通事故致左脛腓骨下段粉碎性骨折等，經(jīng)手術(shù)治療，遺留左踝關節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾。陸某某傷后可予營養(yǎng)120日，護理150日。另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定，術(shù)后可予營養(yǎng)30日，護理30日。
　　另查明，牌號為皖NRXXXX車輛于事發(fā)期間在被告人民財險投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額(含不計免賠)為100萬元。
　　訴訟中，原告確認被告人民財險于事發(fā)后為原告墊付錢款1萬元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保事故車輛第三者責任商業(yè)保險的保險公司按照保險合同予以賠償；仍有不足的，由機動車交通事故過錯方按照過錯比例分擔責任。由于本起事故經(jīng)交警部門認定，被告李某某負事故全部責任，故本院確定，原告的合理損失首先由被告人民財險在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險限額范圍的部分，由被告人民財險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險理賠部分，由被告李某某承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍和數(shù)額，應以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費，結(jié)合病史材料、醫(yī)療費單據(jù)及當事人意見，原告主張醫(yī)療費81,019.42元，本院予以支持。住院伙食補助費720元，結(jié)合原告住院天數(shù)，本院予以支持。營養(yǎng)費和護理費，根據(jù)鑒定所確定的原告一期營養(yǎng)、護理期限和實際需要等因素，本院分別酌定支持3,600元和6,000元；至于原告的二期營養(yǎng)費和護理費，因尚未實際發(fā)生，故本案中均不予處理。殘疾賠償金，結(jié)合原告非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)和傷殘等級，原告主張31,298元，本院予以支持。精神損害撫慰金，原告因事故遭受了肉體和精神上的痛苦而主張5,000元，原告要求在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以準許。交通費，本院酌情支持200元。殘疾輔助器具費650元，結(jié)合原告?zhèn)榧拜喴纹睋?jù)，本院予以支持。日用品費，依據(jù)不足，本院難以支持。衣物損失費，本院酌情支持100元。鑒定費1,950元，系原告為解決糾紛的合理支出，且有相應票據(jù)為證，本院予以支持。律師費，系原告為維護自己合法權(quán)益尋求法律幫助所支出的費用，屬賠償范圍，結(jié)合相應票據(jù)，本院支持3,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費81,019.42元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費3,600元、護理費6,000元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、交通費200元、殘疾輔助器具費650元、衣物損失費100元、鑒定費1,950元、律師費3,000元，共計133,537.42元。上述損失由被告人民財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告陸某某130,537.42元，扣除被告人民財險已墊付給原告的錢款1萬元，故被告人民財險實際需賠償原告陸某某120,537.42元。超出被告人民財險賠償范圍的律師費3,000元，由被告李某某賠償給原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某120,537.42元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某3,000元；
　　三、駁回原告陸某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,601.03元，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈海星

書記員：練??斌