原告陸某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馮雨，江蘇豐田律師事務(wù)所律師。
被告歐陽愛某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)同豐路486號。
負責人莊惠明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王兆能，北京市惠誠（昆山）律師事務(wù)所律師。

原告陸某某訴被告歐陽愛某、宋某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由審判員潘麗莉獨任審判，于2013年11月28日公開開庭進行了審理，原告陸某某的委托代理人馮雨、被告歐陽愛某、宋某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人王兆能到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年6月29日17時16分許，歐陽愛某駕駛宋某某所有的蘇EXXXXA小型轎車沿昆山市長江北路靠近中心線的第二根機動車道由南向北行駛至事發(fā)路段向左變更車道過程中，其車頭右側(cè)與沿長江北路同向行駛在道路東側(cè)靠近中心線的第一根機動車道內(nèi)陸某某駕駛的蘇EXXX37普通二輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰擦，造成陸某某倒地受傷及兩車均損壞的交通事故。昆山市公安局交通巡邏警察大隊于同日出具道路交通事故認定書，認定歐陽愛某負該起道路交通事故的全部責任，陸某某無責。
事發(fā)當天原告被送往昆山市第一人民醫(yī)院住院治療，同年7月4日出院；同年8月2日，原告至復(fù)旦大學附屬華山醫(yī)院靜安分院入院治療，8月21日出院。期間歐陽愛某墊付了13000元，保險公司也在交強險限額內(nèi)預(yù)付了10000元醫(yī)療費。
2013年5月14日，蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定中心根據(jù)原告方的委托出具司法鑒定意見書，鑒定意見為輕度智力障礙。2013年7月8日蘇州大學司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：“1、根據(jù)現(xiàn)有材料，陸某某此次顱腦外傷后遺留輕度智力障礙，日?；顒幽芰Σ糠质芟拊u為九級傷殘，顱骨缺損評為十級傷殘。2、本次鑒定建議陸某某傷后90日應(yīng)給予營養(yǎng)支持及一人護理；建議其休息期限掌握在傷后240日為合適?！?br/>另查明，蘇EXXXXA小型轎車行駛證登記車主為宋某某，事故發(fā)生時的駕駛者是歐陽愛某，該車在太平財產(chǎn)保險有限公司昆山中心支公司投保了交強險。
又查明，2012年6月至2013年2月期間本市最低工資標準為1370元／月。
上述事實有歐陽愛某的駕駛證、宋某某的行駛證、道路交通事故認定書、交強險保單、門診病歷、出院記錄、收費清單、住院醫(yī)療費單據(jù)、門診醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、交通費發(fā)票及當事人庭審陳述予以證實，本院予以認定。

本院認為，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。我國實行機動車強制責任保險制度，相關(guān)賠償金額應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償。
原告陸某某因與被告歐陽愛某發(fā)生交通事故而致人身損害，歐陽愛某應(yīng)當根據(jù)事故責任承擔賠償責任。昆山市公安局交巡警大隊認定歐陽愛某負該起交通事故全部責任，故歐陽愛某應(yīng)當承擔全部賠償責任。宋某某是行駛證上登記車主，對于損害的發(fā)生沒有過錯，故不承擔賠償責任。至于事故車輛在保險公司投保的第三者責任險，因?qū)偕虡I(yè)險，而原告并未要求本院處理交強險部分，因此本案中不作處理，由當事人賠償后另行主張理賠。關(guān)于歐陽愛某與宋某某提出的車輛修理費一并處理的主張，因原告所駕駛摩托車也投保了交強險，涉及交強險先行賠付的問題，故被告方車輛修理費用應(yīng)當另行主張。
關(guān)于損失部分，本院確認如下：
1、醫(yī)療費：原告主張金額為62208.8元，并提供了門診病歷、出院記錄、收費清單、住院醫(yī)療費單據(jù)、門診醫(yī)療費單據(jù)、醫(yī)療保險轉(zhuǎn)院申請表。經(jīng)本院核算，合計醫(yī)療費為62208.8元。
2、營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費為2250元，本院確認營養(yǎng)費按20元／天的標準計算，鑒定結(jié)論確認補充營養(yǎng)期為90日，則營養(yǎng)費應(yīng)為1800元。
3、住院伙食補助費：原告主張住院伙食補助費460元，本院確認住院伙食補助費按18元／天的標準計算，住院期間為2012年6月30日至7月4日及2012年8月2日至8月21日，合計23天，住院伙食補助費應(yīng)為414元。
4、殘疾賠償金：原告主張124643.4元，即按照2012年度城鎮(zhèn)標準29677元／年進行計算。被告對此沒有異議。據(jù)此，本院確認原告的殘疾賠償金為124643.4元（29677元／年＊20年＊0.21）。
5、護理費：原告主張4500元，本院確認護理費按40元／天的標準計算，鑒定結(jié)論確認的護理期為90日，故護理費應(yīng)為3600元。
6、誤工費：原告主張誤工費為52000元，并提供了電工證證明其從事電工工作，故要求按照6500元／月的標準計算誤工收入。本院認為，原告雖然提供了電工證，但未能提供證據(jù)證明其實際從事電工工作及收入減少情況，故本院依照受傷時的最低工資標準計算，則誤工費應(yīng)為10960元（1370元／月＊8個月）。
7、被撫養(yǎng)人生活費：原告主張被撫養(yǎng)人為其父親陸某某，主張費用為4941.56元。經(jīng)查，陸某某出生于19XX年XX月XX日，共生育四名子女，故本院確認被撫養(yǎng)人生活費為4941.56元（18825元／年＊5年＊0.21／4）
8、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金為10500元，本院根據(jù)原告的傷殘情況對該請求金額予以確認。
9、交通費：原告主張1500元，并提供了交通費單據(jù)。本院根據(jù)原告的治療情況并核實相應(yīng)票據(jù)，酌定交通費為1000元。
10、摩托車損失：原告主張300元，被告無異議，本院予以確認。
11、鑒定費：原告主張鑒定費3355.5元，并提供了鑒定費票據(jù)，本院予以確認。
上述損失合計223723.26元，其中交強險醫(yī)療費用賠償限額項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費）的費用1萬元、交強險死亡傷殘賠償限額項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金）費用11萬元、財產(chǎn)損失賠償限額項下費用300元，合計120300元由保險公司先行賠償，實際保險公司已經(jīng)墊付10000元，應(yīng)予扣除。超出交強險部分為103423.26元由歐陽愛某賠償，扣除歐陽愛某已經(jīng)支付的13000元，歐陽愛某還需支付90423.26元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陸某某各項損失計人民幣120300元，扣除保險公司已經(jīng)預(yù)付的10000元，余款110300元于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告歐陽愛某賠償原告陸某某各項損失人民幣103423.26元，扣除歐陽愛某已經(jīng)支付的13000元，余款90423.26元于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
上述款項均匯至陸某某在昆山農(nóng)村商業(yè)銀行的賬號7066500XXXXX07755009。
案件受理費1734元，減半收取867元由原告陸某某承擔140元被告歐陽愛某承擔727元。被告承擔部分原告已經(jīng)預(yù)交，本院不再退還，歐陽愛某于履行上述判決時一并給付陸某某。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決履行義務(wù)，權(quán)利人應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州分行園區(qū)支行營業(yè)部，賬號：10-550101040009599。

審判員　　潘麗莉

書記員：沈藍 條文附錄： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯是的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。