原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：凌樹民，上海市東海律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉珉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　被告：顧曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：上?；勰翅t(yī)療設(shè)備有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：葉珉，經(jīng)理。
　　被告：上海賽瑯醫(yī)藥科技有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：葉珉，經(jīng)理。
　　原告陸某某與被告葉珉、顧曉靜、上?；勰翅t(yī)療設(shè)備有限公司(以下簡稱慧某醫(yī)療公司)、上海賽瑯醫(yī)藥科技有限公司(賽瑯醫(yī)藥公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人凌樹民到庭參加訴訟，被告葉珉、顧曉靜、慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1.被告葉珉歸還原告借款人民幣46萬元(以下幣種均相同)；2.被告葉珉支付前述46萬元本金自2017年6月7日起至還清之日止按年利率24%標準計算的利息；3.被告顧曉靜、慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司對被告葉珉的前述債務(wù)承擔連帶償還責任；4.本案訴訟費由四被告承擔。事實和理由：2013年2月22日，被告葉珉因生意周轉(zhuǎn)向原告借款人民幣50萬元，雙方約定利息按照年利率24%計算，后原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告葉珉支付借款50萬元，然被告葉珉并未依約還款付息。2018年1月25日，被告葉珉出具《借條》承諾及時還款，并表示自2017年6月7日起，按照24%計算利息，直至付清。被告顧曉靜、慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司承擔擔保責任。然直至原告提起訴訟，四被告仍分文未還。原告為維護自身權(quán)益，特提起本案訴訟。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、落款日期為2018年1月25日的《借條》一份，借款人處被告葉珉簽字按印。借條主要內(nèi)容為：被告葉珉表示在2013年2月22日向原告借款50萬元，后通過其妻子即被告顧曉靜的銀行賬戶歸還了部分借款本息，尚欠原告本金46萬元，承諾及時歸還，并表示支付利息。承諾利息按照年息24%的標準，自2017年6月7日起算至還清之日?！督钘l》下方，有部分手寫內(nèi)容“擔保人的擔保期限至上述借款本息還清為止。葉珉擔保人：顧曉靜”。在手寫內(nèi)容下方空白處加蓋有被告慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司的公章。原告欲以此證據(jù)證明原告與被告葉珉之間存在民間借貸法律關(guān)系，原告向被告葉珉出借本金50萬元，被告葉珉尚有46萬元未還，被告葉珉承諾及時歸還。被告顧曉靜作為擔保人簽字，慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司作為擔保人蓋章，故應(yīng)當承擔連帶還款責任。
　　2、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，轉(zhuǎn)賬憑證顯示2013年2月22日，原告向被告葉珉賬戶轉(zhuǎn)賬支付50萬元，原告欲以此證據(jù)證明借款已經(jīng)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告。
　　3、被告慧某醫(yī)療公司注冊成立于2003年7月16日，法定代表人為葉珉，股東為葉珉，李珺，劉行偉，顧伯明。
　　被告賽瑯醫(yī)藥公司注冊成立于2006年8月17日，法定代表人為葉珉，股東為葉珉、顧曉靜、邢介虎、李珺。
　　被告葉珉、顧曉靜、慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司未作答辯。
　　鑒于四被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為，原告與被告葉珉之間存在借款合同關(guān)系。被告葉珉向原告借款50萬元，并出具《借條》，雙方未約定還款期限，原告有權(quán)隨時要求還款，但需要給到被告葉珉一定的準備期，現(xiàn)原告已經(jīng)多次催要，被告葉珉有充分時間進行準備，理應(yīng)及時履行還款義務(wù)，然其并未履行，構(gòu)成違約，應(yīng)當按照借條約定承擔相關(guān)責任。關(guān)于被告顧曉靜、慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司承擔擔保責任一節(jié)，本院認為被告顧曉靜在擔保人處簽字，并且根據(jù)原告陳述，被告葉珉通過被告顧曉靜歸還部分借款，并且借條中記載金額亦通過顧曉靜進行過確認，故本院認為顧曉靜應(yīng)當對被告葉珉的前述債務(wù)承擔連帶擔保責任。被告慧某醫(yī)療公司、賽瑯醫(yī)藥公司在借條擔保人處加蓋公章可以證明其愿意為被告葉珉的債務(wù)承擔擔保責任，故本院對原告的訴請均予以支持。四被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告葉珉歸還原告陸某某借款本金46萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告葉珉向原告陸某某支付前述46萬元本金自2017年6月7日起至還清之日止按年利率24%標準計算的利息；
　　三、被告顧曉靜、被告上海慧某醫(yī)療設(shè)備有限公司、被告上海賽瑯醫(yī)藥科技有限公司對被告葉珉前述判決主文第一、二項確定的付款義務(wù)承擔連帶清償責任；被告顧曉靜、被告上?；勰翅t(yī)療設(shè)備有限公司、被告上海賽瑯醫(yī)藥科技有限公司承擔擔保責任后，可以向被告葉珉追償。
　　案件受理費8,200元，由被告葉珉、顧曉靜、被告上?；勰翅t(yī)療設(shè)備有限公司、被告上海賽瑯醫(yī)藥科技有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按上訴狀請求金額預(yù)繳上訴受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??丹

書記員：朱志磊