原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李昌靖，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李陽，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陸某某與被告滕某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序，因被告滕某某需公告送達，故于7月24日依法轉為普通程序，組成合議庭后于10月25日公開開庭進行了審理。原告陸某某及其委托訴訟代理人李陽到庭參加訴訟。被告滕某某經(jīng)公告送達，未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)50萬元；2、判令被告償付上述借款的逾期還款違約金(以本金50萬元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率的四倍，自2018年5月19日計算至實際清償之日止)(審理中，原告變更逾期還款違約金起算日期為2018年6月1日)；3、判令被告承擔本案律師費1萬元；4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告和被告通過朋友認識并居住不遠。2017年4月，被告因生產經(jīng)營需要向原告借款，原告通過了解，被告的公司經(jīng)營狀況良好，于是分五次通過銀行轉賬和給付現(xiàn)金的方式借給被告用于生產經(jīng)營，借款期限不等，借款金額共計50萬元。借款到期后，被告答應出售動遷房用于還款，讓原告再等幾個月，于是原、被告于2018年1月17日重新簽訂了一份借款協(xié)議，被告將之前的借款協(xié)議收回。2018年5月17日借款到期后，原告聯(lián)系被告要求其還款，但已無法聯(lián)系上被告?，F(xiàn)為維護自己的合法權益，提起訴訟，請求判如訴請。
　　被告滕某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月17日，原、被告簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告向原告借款50萬元，借款期限自2018年1月18日起至2018年5月日止，如到期被告違約，以銀行四倍利息計算，且一切責任由被告負責，原告在催討本金期間實際發(fā)生的勞務費及律師費、評估費、出證費、拍賣等相關費用由被告承擔。
　　2018年7月6日，原告提起本案訴訟。審理中，原告稱，2018年1月17日的《借款協(xié)議》是對之前的借款的重新結算，之前借款發(fā)生在2017年4月至11月期間，原告分五次借給被告共計50萬元，被告曾先后出具過四張借條(三張10萬、一張20萬元)。具體的錢款來源為：2017年4月25日，原告妻子的姐姐秦方娟轉賬給被告10萬元；2017年6月6日，原告朋友徐某某從其父親徐趙福的銀行卡中取款91,755.76元后湊足10萬元給原告，原告將10萬元給了被告；2017年10月23日，原告之子陸偉宇轉賬給被告12萬元；2017年10月8日，原告從兒子陸偉宇銀行卡中取款10萬元后給了被告；2017年11月3日，徐某某從其妻子陳毅莉的銀行卡中取款8萬元后給了原告，原告將8萬元給了被告。為此，原告提供了相關的銀行交易明細、轉賬客戶回單、秦方娟的書面說明、相關身份關系證明，并申請證人徐某某到庭作證。
　　原告為此次訴訟聘請律師支付了1萬元。
　　以上事實，有原告提供的借款協(xié)議、銀行交易明細、銀行業(yè)務回單、相關身份關系證明，證人證言、律師費發(fā)票及原告在庭審中的陳述等在案予以佐證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告向原告借款50萬元的事實，有原、被告簽訂的借款協(xié)議為憑，原告也提供了其出借款項的資金來源，故本院依法予以確認。現(xiàn)被告未能按照約定的期限歸還借款，侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)原告要求被告歸還，本院依法予以支持。借款協(xié)議約定，被告逾期還款構成違約，應按銀行四倍利息計算，原告稱該銀行利息是指銀行貸款利率，此符合借款一般系按銀行貸款利率作為借款利息的習慣，故原告按照銀行同期貸款利率的四倍利息主張逾期還款違約金，本院應予支持。原告要求被告承擔因本次訴訟而發(fā)生的律師費，符合雙方間的約定，且原告也提供了發(fā)票以證明費用的實際存在，故本院依法予以支持。被告經(jīng)公告送達，未到庭應訴，依法視為其放棄了抗辯和質證的權利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告滕某某應于本判決生效之日起十五日內歸還原告陸某某借款人民幣50萬元；
　　二、被告滕某某應于本判決生效之日起十五日內按照銀行同期貸款利率的四倍標準給付原告陸某某逾期還款的違約金(以本金50萬元為基數(shù)，自2018年6月1日計算至實際清償之日止)；
　　三、被告滕某某應于本判決生效之日起十五日內給付原告陸某某律師費人民幣1萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,840元，由被告滕某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：錢芬英

書記員：楊愛萍