原告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張儀，上海市方正律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：倪烜璟，上海市方正律師事務所律師。
　　被告：沈婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告陸某與被告沈婷婷民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由審判員蔡龍興獨任審判。本案于2019年4月30日轉為普通程序，組成合議庭進行審理，并于同日采用公告方式向被告沈婷婷送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2019年8月1日公開開庭進行了審理，原告陸某的委托訴訟代理人張儀到庭參加訴訟，被告沈婷婷經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款人民幣2萬元；2.判令被告向原告支付從2019年2月11日起至實際清償之日止的逾期利息，以2萬元為本金，按年利率6%計息；3.判令本案訴訟費由被告承擔。審理中，原告變更第二項訴請的利息起算時間從起訴之日即2019年4月8日起計算至實際清償之日止，以2萬元本金，按照年利率6%計息。事實與理由：被告于2018年11月以女兒交付小學學費為由向原告借款2萬元，原告出于同情向被告出借了2萬元，并以手機支付寶轉帳方式分兩次支付給了被告，約定于2019年2月歸還，但被告至今未能按約還款，故請求判如所請。
　　被告沈婷婷未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：被告于2018年11月向原告借款2萬元，原告于2018年11月22日、23日以手機支付寶轉帳方式分兩次支付給了被告2萬元借款。被告口頭承諾于2019年春節(jié)歸還原告借款，但被告至今未能履行還款義務，原告經向被告催討無效后，遂訴于本院。
　　以上查明的事實，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的支付寶轉帳電子回單、原、被告通話錄音等，上述證據(jù)經庭審出證并經本院審核，本院予以確認。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：合法的民間借貸關系受法律保護。根據(jù)原告的陳述及提供的證據(jù)能夠證明原告與被告之間的借貸事實成立，雙方的借貸行為未違反法律禁止性規(guī)定，屬合法有效。被告應按約歸還原告借款，被告未歸還借款構成違約，應承擔相應的還款責任。原告主張逾期還款利息的訴請，于法無悖，本院予以準許。故本院對原告的訴請一并予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈婷婷應于本判決生效之日起十日內歸還原告陸某借款2萬元；
　　二、被告沈婷婷應于本判決生效之日起十日內償付原告陸某借款利息(以本金2萬元，按照年息6%，自2019年4月8日起計算至實際還款之日止)；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費300元，由被告沈婷婷負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>　　
　　

審判員：紀照洪

書記員：蔡龍興