原告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:姚遠(yuǎn),上海明景律師事務(wù)所律師。
被告:周家梁,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋希諾,上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告陸某某與被告周家梁、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人姚遠(yuǎn),被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人宋希諾到庭參加訴訟。被告周家梁經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:醫(yī)藥費(fèi)人民幣48,311.90元(以下幣種同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛損失費(fèi)及物損300元、手機(jī)損失費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1,950元,由被告人民保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額理賠,其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。事實(shí)及理由:2017年10月31日,原告駕駛電動(dòng)自行車與被告周家梁駕駛牌號(hào)為滬C2XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)申江路、新金橋路處發(fā)生碰撞,造成原告人傷車損的交通事故。本案事故經(jīng)上海市公安局交警支隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,認(rèn)定被周家梁負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)。
周家梁庭前辯稱,對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí),本被告所駕車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),后者有不計(jì)免賠。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
人民保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故發(fā)生時(shí),被告周家梁駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),且有不計(jì)免賠。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,其中醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可,但需要扣除非醫(yī)保及外購(gòu)藥部分,另外,誤工費(fèi)沒有證據(jù)不予認(rèn)可,其他賠償項(xiàng)目均予以認(rèn)可,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及周家梁所駕車輛的投保情況,各方當(dāng)事人未提出異議,本院予以確認(rèn)。審理過程中,原告與被告周家梁就律師費(fèi)協(xié)商一致,均認(rèn)可按5,000元賠付,且已履行。另外,被告人民保險(xiǎn)公司同意以下賠償項(xiàng)目在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛及衣物損失費(fèi)300元、手機(jī)損失費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1,950元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告無(wú)責(zé),被告周家梁全責(zé),本院予以確認(rèn)。因周家梁所駕車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且后者有不計(jì)免賠,故本案原告的合理?yè)p失,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,不足或不屬于保險(xiǎn)理賠部分的。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用,本院確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)48,311.90元,有票據(jù)為憑,予以確認(rèn),被告人民保險(xiǎn)公司抗辯非醫(yī)保及外購(gòu)藥部分不予理賠,依據(jù)不足,本院不予采納;2.誤工費(fèi)14,520元,原告未提供證據(jù),不予確認(rèn);3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛及衣物損失費(fèi)300元、手機(jī)損失費(fèi)320元、鑒定費(fèi)1,950元,原、被告均不持異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金6,000元、護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金99,200元、車輛及衣物損失費(fèi)300元、手機(jī)損失費(fèi)320元,共計(jì)120,620元,由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)38,311.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、殘疾賠償金51,030.40元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元,共計(jì)94,462.30元中,由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告周家梁經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陸某某120,620元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陸某某94,462.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,686元,減半收取計(jì)1,843元,由被告周家梁自愿負(fù)擔(dān)(已履行)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:唐墨華
書記員:鄔學(xué)成
成為第一個(gè)評(píng)論者