原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：曹君英，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告：唐某唐某快遞有限公司。機構代碼證號：55609457-5。住所地：唐某市高新區(qū)龍泉北里新景樓5號。
法定代表人：王歡，系該公司經理。
委托訴訟代理人：焦雙亮，男，河北江岳律師事務所律師。

原告陸某某與被告唐某唐某快遞有限公司合同糾紛一案，本院于2016年4月26日作出（2015）遷民初字第2049號民事判決書，被告唐某唐某快遞有限公司不服，提出上訴，唐某市中級人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀02民終6938號民事裁定書，撤銷本院一審判決，發(fā)回重審。本院于2017年1月6日受理后，另行組成合議庭進行了審理，原告陸某某及委托訴訟代理人曹君英，被告委托訴訟代理人焦雙亮出庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理完畢。
原告陸某某向本院提出訴訟請求：要求被告返還原告唐某唐某快遞有限公司天天快遞分公司轉讓費20000元。事實和理由：2014年1月28日原、被告簽訂了《合作協(xié)議》一份，被告同意原告加盟唐某唐某快遞有限公司，授權原告在遷西縣區(qū)域內經營天天快遞業(yè)務。合同限期為一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同到期后，原告繼續(xù)經營，雙方繼續(xù)按原協(xié)議履行。2015年3月份，原告按《合作協(xié)議》第15條規(guī)定，向被告申請將合作方更換為馬金寶，被告予以同意。2015年3月18日經被告考察并確定與馬金寶簽訂了《合作協(xié)議》。同時，被告向原告收取“遷西天天轉讓費”20000元。原、被告簽訂的《合作協(xié)議》中并無更換合作方需交納轉讓費的規(guī)定，但被告以不交轉讓費就不更換合作方為要挾，迫使原告繳納了20000元的轉讓費。綜上，原告認為被告向原告收取“遷西天天轉讓費”20000元既無法律規(guī)定，又無合同約定。為維護原告的合法權益，特提起訴訟。

本院認為，原告陸某某與被告唐某唐某快遞有限公司于2014年1月18日簽訂的《合作協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，合法有效。原告按照協(xié)議規(guī)定向被告提出更換合作方申請，被告亦對第三方進行考查，并與第三方簽訂《合作協(xié)議》，原、被告雙方均按照合同約定履行了各自的權利義務。本案原、被告所簽訂的《合作協(xié)議》就原告轉讓第三方被告收取原告轉讓費并無約定，且雙方亦未進行補充約定，被告單方變更協(xié)議約定收取原告轉讓費，不符合協(xié)議約定，被告應承擔相應的違約責任。被告提出合同變更增加收取原告的轉讓費是行業(yè)規(guī)則且原告知情、自愿的辯解，因未提供相關證據(jù)予以證實，不予采信。原告要求被告退還轉讓費20000元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，予以支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十八條、第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百五十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某唐某快遞有限公司于本判決生效后十日內返還原告已交納的轉讓費人民幣20000元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告唐某唐某快遞有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　齊桂亮 審　判　長　　曾少華 代理審判員　　孫淑娟

書記員：張明月