原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托訴訟代理人：陸路路，上海旭路偉光律師事務所律師。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市。
　　負責人：朱國平，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告機動車交通事故責任糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費等十項損失共計210,506.90元。被告對醫(yī)療費非醫(yī)保、誤工費、交通費、衣物損失費、鑒定費的承擔等有異議，對其余訴請無異議。
　　經(jīng)審理查明，2016年7月14日20時55分，王勇駕駛車牌號為皖NFXXXX的機動車行駛至本市普陀區(qū)金沙江路真北路東北約5米處與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，王勇負全部責任、原告陸某某無責。經(jīng)鑒定原告構成XXX傷殘。訴前，經(jīng)被告申請，本院依法委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)麣堉匦妈b定，意見為原告因交通事故受傷，致左股骨下端粉碎性骨折、左脛骨平臺骨折等，后遺左下肢功能障礙已構成道路交通事故XXX傷殘，傷后一期治療給予休息至評殘日前一日、護理180日、營養(yǎng)120日；今后若行二期治療，酌情給予休息30日、護理15日、營養(yǎng)15日。事發(fā)后，被告墊付10,000元。
　　本院認為，侵權應當賠償，保險公司應當在承保范圍內承擔相應賠償責任。由于案外人王勇負事故的全部責任，故其應對原告的合理損失承擔全部賠償責任。審理中，雙方當事人對醫(yī)療費等相關訴請的金額已達成一致意見，無不妥，本院予以確認。關于醫(yī)療費非醫(yī)保，保險公司雖提出不承擔該項費用，但并未提供充分證據(jù)予以佐證，故對該項意見，本院難以采納。鑒定費，該項費用系查明事故所致?lián)p失之必要，應屬賠付范圍。由于訴前經(jīng)保險公司申請，本院已經(jīng)委托相關機構對原告?zhèn)麣堖M行重新鑒定，重新鑒定意見確定原告構成XXX傷殘，故本案賠償應以重新鑒定意見為準。誤工費，考慮到原告因本次交通事故暫時喪失了通過勞動獲取報酬的權利，結合鑒定結論，原告主張并無不妥，本院予以支持。交通費，考慮到原告為就診治療所需產(chǎn)生的損失，本院酌定500元。衣物損失費，考慮到原告為緊急治療所需，本院酌定300元。至于被告已墊付費用可以在其應賠償總額中予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司應于本判決生效之日起十日內在交強險及商業(yè)三者險范圍內賠償原告陸某某醫(yī)療費82,556.90元、住院伙食補助費1,050元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,200元、誤工費50,600元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失費300元、鑒定費2,850元，共計209306.90元(該款扣除已付10,000元，實付199306.90元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件鑒定費4,500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔(已付)。
　　案件受理費4,457元，減半收取計2,228.50元，由原告陸某某自愿負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳大成

書記員：王麗熔