国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陸某某與上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托訴訟代理人:金新剛,上海申律律師事務(wù)所律師。
  被告:上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:李艷梅,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:李剛,上海市民生律師事務(wù)所律師。
  被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司,住所地廣西壯族自治區(qū)防城港市。
  負(fù)責(zé)人:陳偉,經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:李莉,北京大成(南寧)律師事務(wù)所律師。
  原告陸某某訴被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月16日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人金新剛,被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李剛,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46,406.84元(已扣除伙食費(fèi),以下幣種同),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元,誤工費(fèi)14,520元,護(hù)理費(fèi)5,250元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金250,384元,精神損害撫慰金10,000元,鑒定費(fèi)2,600元,物損費(fèi)500元,律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付),超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年6月24日08時(shí)58分,在上海市浦東新區(qū)浦東北路近洲海路西約200米處,被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱駕駛牌號(hào)為滬EBXXXX的重型自卸貨車因未確保安全與不按規(guī)定道路行駛的駕駛輕便二輪摩托車至此的原告發(fā)生碰擦,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議,故原告提起訴訟。
  被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議?,F(xiàn)對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議,對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等均有異議。
  被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,但對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)持有異議申請(qǐng)重新鑒定?,F(xiàn)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月24日08時(shí)58分,在上海市浦東新區(qū)浦東北路近洲海路西約200米處,被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱駕駛牌號(hào)為滬EBXXXX的重型自卸貨車因未確保安全與不按規(guī)定道路行駛的駕駛輕便二輪摩托車至此的原告發(fā)生碰擦,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
  2018年8月22日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告陸某某的肢體損傷進(jìn)行了鑒定,結(jié)論是原告陸某某因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折、斷端移位明顯,遺留右關(guān)節(jié)功能性障礙,構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息期30日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。
  另查明,肇事牌照為滬EBXXXX的重型自卸貨車已向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),其中死亡傷殘賠償金限額為110,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元,第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額為1,500,000元,含不計(jì)免賠。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原、被告對(duì)賠償未能達(dá)成協(xié)議,原告遂起訴來院。
  審理中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司申請(qǐng)對(duì)原告陸某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。
  以上事實(shí),由原告陸某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院小結(jié)、手術(shù)記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、戶口簿復(fù)印件、律師費(fèi)發(fā)票,被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單及情況說明等證據(jù)所證實(shí),并經(jīng)法庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員對(duì)該事故承擔(dān)主要責(zé)任,故被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司對(duì)原告陸某某的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒于原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)5,250元已形成一致意見,經(jīng)本院審查,于法不悖,本院予以確定。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi),原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)46,406.84元,由門診病歷、出院小結(jié)、手術(shù)記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等證據(jù)佐證,故本院予以確認(rèn);2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營(yíng)養(yǎng)及相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),上述費(fèi)用本院酌情確定為4,200元;3.殘疾賠償金,根據(jù)原告戶口簿復(fù)印件等證據(jù),結(jié)合其年齡、傷殘等級(jí)等情況,本院確認(rèn)其殘疾賠償金為250,384元;4.精神損害撫慰金,原告因交通事故而遭受的精神痛苦是顯而易見的,故對(duì)該費(fèi)用本院酌情確定為7,000元;5.交通費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\等情況,本院酌情確定為200元;6.誤工費(fèi),結(jié)合司法鑒定意見書所確定的休息期限及原告的實(shí)際情況可以證明原告存在誤工損失,該費(fèi)用本院酌情確定為14,520元;7.物損費(fèi),根據(jù)原告的傷情及本案案情,本院酌定為200元;8.鑒定費(fèi),原告支出的鑒定費(fèi)2,600元,系其為明確本案損失范圍的合理支出,故本院依法予以確認(rèn);9.律師費(fèi),原告為訴訟而花費(fèi)的律師費(fèi)確屬所需,故對(duì)該費(fèi)用本院酌情確定為4,000元。本案中,原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)為330,940.84元,上述費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司先后在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付;不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的損失根據(jù)事故責(zé)任之認(rèn)定由被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司按責(zé)承擔(dān)賠償之責(zé)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)持有異議而申請(qǐng)重新鑒定,但其未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在差錯(cuò),且本案鑒定主體具有相關(guān)資質(zhì),也沒有證據(jù)表明鑒定程序存在違法情形,故本院難以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告陸某某精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)和殘疾賠償金共計(jì)110,000元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付;
  二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付;
  三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告陸某某物損費(fèi)200元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付;
  四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東興支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告陸某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)147,518.59元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付;
  五、被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司應(yīng)賠償原告陸某某律師費(fèi)2,800元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)5,438元,減半收取計(jì)2,719元,由原告陸某某負(fù)擔(dān)816元,被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,903元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:孫開暋

書記員:丁??莉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top