原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　法定代理人：周建平(系原告陸某某之夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)周家嘴路XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：王廣東，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉家峰，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳文杰，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳宗黎，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告賀某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾將鄭昊鶯列為本案被告起訴，審理中又申請(qǐng)撤回對(duì)鄭昊鶯的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。原告陸某某的委托訴訟代理人王廣東、被告賀某某與被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司的委托訴訟代理人陳文杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)72,950.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)13,040元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(fèi)25,370.43元、財(cái)物損失費(fèi)1400元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)5100元、律師費(fèi)12,000元。上述費(fèi)用要求被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金優(yōu)先理賠，不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足，由被告賀某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年9月2日9時(shí)58分許，被告賀某某駕駛牌號(hào)為滬A7XXXX小型客車(chē)行駛至本市長(zhǎng)陽(yáng)路進(jìn)軍工路西約200米處時(shí)，違反讓行，與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷，原告為交通傷，頭部外傷，頭皮挫裂傷，腦外傷后綜合征，硬膜下出血，右膝關(guān)節(jié)損傷，右膝關(guān)節(jié)半月板損傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告賀某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。華東政法大學(xué)司法鑒定中心于2018年3月16日出具鑒定意見(jiàn)：原告因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月20日出具鑒定意見(jiàn)：原告因交通事故致右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前后角損傷伴體部撕裂，內(nèi)側(cè)半月板損傷，膝關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織少許水腫，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘。事故車(chē)輛投保了被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。確認(rèn)事發(fā)后被告賀某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3594.59元，被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付10,000元，均同意在本案中一并處理。
　　被告賀某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、重新鑒定的鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。同意承擔(dān)訴訟費(fèi)，但不同意承擔(dān)律師費(fèi)。事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3594.59元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、重新鑒定的鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。事故車(chē)輛的確投保了被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告訴請(qǐng)各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)如下：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額無(wú)異議，但要扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用23,326.27元；2.認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可按每天30元計(jì)算120天，共計(jì)3600元；4.護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可按每天40元計(jì)算150天，共計(jì)6000元；5.對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金均無(wú)異議，且同意精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠；6.根據(jù)原告提供的戶口本，原告于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生于2017年9月2日，即事發(fā)時(shí)原告已年滿50周歲，達(dá)到女職工退休年齡，故對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可，如果原告存在相關(guān)誤工損失，則其計(jì)算方法不正確，結(jié)合原告提供的銀行流水，原告受傷前六個(gè)月月平均工資為3969元，再根據(jù)原告提供的個(gè)稅完稅證明，也能大致推算出原告受傷前月平均工資為4000元左右，事發(fā)時(shí)原告所得工資為10,321.54元，故誤工費(fèi)應(yīng)為3969元/月*4個(gè)月-10,321.54元，計(jì)5554.46元；7.財(cái)物損失費(fèi)，酌情認(rèn)可100元；8.交通費(fèi)，酌情認(rèn)可200元；9.對(duì)原告第一次鑒定的鑒定費(fèi)5100元無(wú)異議，同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，重新鑒定的鑒定費(fèi)分別為11,700元和4500元，由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司自行承擔(dān)；10.律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。同理，對(duì)被告賀某某墊付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額無(wú)異議，但要扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用809.30元。被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付了10,000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月2日9時(shí)58分許，被告賀某某駕駛牌號(hào)為滬A7XXXX小型客車(chē)行駛至本市長(zhǎng)陽(yáng)路進(jìn)軍工路西約200米處時(shí)，違反讓行，與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。事發(fā)后，原告被送往新華醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷，原告為交通傷，頭部外傷，頭皮挫裂傷，腦外傷后綜合征，硬膜下出血，右膝關(guān)節(jié)損傷，右膝關(guān)節(jié)半月板損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72,950.65元，被告賀某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3594.59元。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告賀某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。華東政法大學(xué)司法鑒定中心于2018年3月16日出具鑒定意見(jiàn)：原告因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月20日出具鑒定意見(jiàn)：原告因交通事故致右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前后角損傷伴體部撕裂，內(nèi)側(cè)半月板損傷，膝關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織少許水腫，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢負(fù)重受限，構(gòu)成XXX傷殘。原告預(yù)交鑒定費(fèi)共計(jì)5100元。審理中，被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2018年10月17日作出司鑒院〔2018〕臨鑒字第2901號(hào)司法鑒定意見(jiàn)：原告右膝部等處交通傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙尚未達(dá)到人體損傷致殘程度，損傷后休息120-150日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)60-90日；于2018年11月26日作出司鑒院〔2018〕精鑒字第1396號(hào)司法鑒定意見(jiàn)：原告患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，精神科建議給予其休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期60日。被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司支付重新鑒定的鑒定費(fèi)共計(jì)16,200元。事故車(chē)輛投保了被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)正值保險(xiǎn)期間。事發(fā)后，被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告墊付了10,000元。為本次訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)12,000元。
　　另查明，案外人上海吉愛(ài)家庭服務(wù)有限公司于2017年9月18日開(kāi)具增值稅普通發(fā)票，原告住院13天，聘請(qǐng)護(hù)工，支付陪護(hù)費(fèi)1040元。
　　再查明，上海市楊浦區(qū)黎平路幼兒園于2018年5月16日出具證明一份，載明：“茲有我單位陸某某同志，身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，現(xiàn)任我園中班帶班教師，2017年9月2日至2017年12月31日因交通事故未能來(lái)單位上班，現(xiàn)證明如下：2016年(1月-12月)年教育績(jī)效應(yīng)發(fā)數(shù)為93,525元，2016年其教育績(jī)效實(shí)發(fā)數(shù)為63,322.98元(其中扣款項(xiàng)目為：公積金8298元、養(yǎng)老金9943.80元、失保金621.90元、醫(yī)保金2486.40元、個(gè)人所得稅3751.02元、會(huì)費(fèi)129元、職業(yè)年金4971.90元，扣款小計(jì)：30,202.02元)。2017年(1月-12月)年教育績(jī)效應(yīng)發(fā)數(shù)為72,143元，2017年其教育績(jī)效實(shí)發(fā)數(shù)為39,652.55元(其中扣款項(xiàng)目為：公積金8648元、養(yǎng)老金11,036.40元、失保金690元、醫(yī)保金2759.70元、個(gè)人所得稅3586.15元、會(huì)費(fèi)252元、職業(yè)年金5518.20元，扣款小計(jì)32,490.45元)。因交通事故，陸某某同志在2017年9月2日至2017年12月31日四個(gè)月請(qǐng)病假未能上班，從而造成其2017年績(jī)效實(shí)發(fā)數(shù)比2016年績(jī)效實(shí)發(fā)數(shù)減少23,670.43元。另外，因交通事故還被扣除兩個(gè)月車(chē)貼880元；2017年11月因其績(jī)效應(yīng)發(fā)數(shù)低于扣款數(shù)，其個(gè)人支付了現(xiàn)金820元用于公積金扣款。根據(jù)以上情況陸某某同志2017年相比2016年收入減少合計(jì)25,370.43元。特此證明！”
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生的道路交通事故，上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定被告賀某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司作為事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金優(yōu)先理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出或不屬于保險(xiǎn)理賠的部分，應(yīng)由被告賀某某賠償。
　　本起道路交通事故造成原告各項(xiàng)損失據(jù)實(shí)確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，以醫(yī)療門(mén)(急)診收費(fèi)票據(jù)金額為準(zhǔn)，原告花費(fèi)72,950.65元，被告賀某某為原告墊付3594.59元，共計(jì)76,545.24元。被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司關(guān)于非醫(yī)保部分不予理賠之抗辯，因未提供任何證據(jù)證明其已向投保人履行了告知義務(wù)，故本院不予采納。二、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，且符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。其中，精神損害撫慰金由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先理賠。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告?zhèn)麆?shì)較重，按每天40元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，至于期限，原告計(jì)算有部分重疊，應(yīng)以兩份鑒定意見(jiàn)中營(yíng)養(yǎng)期較長(zhǎng)的為準(zhǔn)，計(jì)算90天，為3600元。四、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)陪護(hù)費(fèi)發(fā)票，原告住院接受護(hù)理13天，支付陪護(hù)費(fèi)1040元，該筆費(fèi)用系原告為護(hù)理傷情產(chǎn)生的實(shí)際損失，應(yīng)予賠償。剩余護(hù)理期應(yīng)以兩份鑒定意見(jiàn)中護(hù)理期較長(zhǎng)的為準(zhǔn)，扣除原告住院接受護(hù)理的天數(shù)，計(jì)算77天，考慮到原告?zhèn)?，按每?0元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，故確定為7200元。五、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證明其因交通傷請(qǐng)病假四個(gè)月，不僅每月收入減少，而且2017年績(jī)效實(shí)發(fā)數(shù)也受到影響，原告單位出具的證明、原告工資卡交易清單、原告稅收完稅證明和原告2017年11月公積金結(jié)算票據(jù)等證據(jù)相互吻合，足以印證原告誤工損失確為25,370.43元。至于被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司辯稱，事發(fā)時(shí)原告已年滿50周歲，達(dá)到女職工退休年齡，不存在誤工損失，因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。六、財(cái)物損失費(fèi)，考慮到原告的衣物、鞋子確有可能在本起事故中毀損，故酌定為300元。七、交通費(fèi)，結(jié)合原告處理交通事故、就醫(yī)、鑒定的實(shí)際需要，酌定為200元。八、鑒定費(fèi)，系原告為確定自身?yè)p失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，按實(shí)際發(fā)生金額，由被告平安保險(xiǎn)公司上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以承擔(dān)。九、律師費(fèi)，系原告通過(guò)司法途徑以維護(hù)其合法利益所支出的實(shí)際費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告賀某某負(fù)擔(dān)，根據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣y易程度，酌情確定為10,000元。為避免累訴，被告賀某某、平安保險(xiǎn)公司上海分公司墊付的費(fèi)用，在本案中一并處理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金100,000元、精神損害撫慰金10,000元、財(cái)物損失費(fèi)300元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)66,545.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)25,370.43元、殘疾賠償金150,384元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)5100元；
　　三、被告賀某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某律師費(fèi)10,000元；
　　四、原告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司10,000元；
　　五、原告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告賀某某3594.59元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3656.90元，由原告負(fù)擔(dān)89.50元，被告賀某某負(fù)擔(dān)3567.40元，重新鑒定的鑒定費(fèi)16,200元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王??冰

書(shū)記員：翟??銳