原告陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告楊某超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告唐建妹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告何英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告翟靜華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告周蓓,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告馬春妹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告陳慧娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
上列原告共同委托代理人張玉靜,上海市通浩律師事務所律師。
被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司,住所地上海市。
法定代表人張圣哲。
被告上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會,住所地上海市。
負責人王越。
本院審理原告陸某、楊某超、唐建妹、何英、翟靜華、周蓓、馬春妹、陳慧娟與被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司、上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會業(yè)主知情權糾紛一案后,被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司對管轄權提出異議,認為:被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司注冊地位于上海市黃浦區(qū),根據(jù)“原告就被告原則”,本案應由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。
經審查,本案系業(yè)主知情權糾紛,屬一般管轄,應由被告住所地法院管轄。本案兩被告為上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會、上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司,上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會住所地位于普陀區(qū),故本院有管轄權。根據(jù)民事訴訟法第三十五條規(guī)定,兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。故本案應由本院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第三十五條的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司對管轄權提出的異議。
管轄異議受理費人民幣100元由被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院?! ?br/>
審判員:張??瑩
書記員:漢??靜
成為第一個評論者