原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省高郵市。
　　委托訴訟代理人：谷學(xué)彬，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海樂(lè)益裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：丁小榮，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧雨鳳，女。
　　原告陸某某訴被告上海樂(lè)益裝飾設(shè)計(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)益公司)建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案。
　　陸某某訴稱，其是樂(lè)益公司的勞務(wù)分包商，向樂(lè)益公司的裝修項(xiàng)目提供勞務(wù)，其是施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，施工隊(duì)的工人都是其找來(lái)的，其與樂(lè)益公司系勞務(wù)分包關(guān)系。截至2019年1月23日，樂(lè)益公司拖欠其墊付的整個(gè)施工隊(duì)工人的人工費(fèi)以及代采購(gòu)的輔材材料費(fèi)共計(jì)211,504元，經(jīng)其多次催討，樂(lè)益公司仍拒絕支付?，F(xiàn)請(qǐng)求判令樂(lè)益公司支付人工費(fèi)和材料費(fèi)211,504元及利息損失。因本案所涉工程地點(diǎn)分別位于上海市嘉定區(qū)等，現(xiàn)明確要求將本案移送至上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　樂(lè)益公司辯稱，雙方系承包關(guān)系，承包合同明確約定因質(zhì)量問(wèn)題或延誤工期引起業(yè)主克扣款項(xiàng)，由承包方承擔(dān)，樂(lè)益公司已支付陸某某人工費(fèi)及材料費(fèi)，經(jīng)核算，陸某某尚欠樂(lè)益公司33,971元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，雙方簽訂有《工程承包隊(duì)負(fù)責(zé)人施工責(zé)任合同》，陸某某確認(rèn)其是樂(lè)益公司的勞務(wù)分包商，樂(lè)益公司亦表示雙方系勞務(wù)承包關(guān)系，故本案應(yīng)為建設(shè)工程合同類糾紛，應(yīng)當(dāng)按照專屬管轄的規(guī)定確定管轄權(quán)，即由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。而本案所涉工程地點(diǎn)分別位于上海市嘉定區(qū)等，不在本院轄區(qū)，故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。原告陸某某申請(qǐng)將本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院管轄，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十八條的規(guī)定,裁定如下：
　　本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉曉晨

書(shū)記員：陳華翔