原告：陸國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：王德秋，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺河市有限電視臺職工，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。

原告陸國慶與被告魯某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陸國慶及其委托訴訟代理人王德秋、被告魯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陸國慶向本院提出訴訟請求：1.被告償還借款150000.00元，并按月利率1.5%給付利息83250.00元（暫從2015年11月20日起至2018年12月20日），利息計算至本息全部還清時為止；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2015年11月20日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款150000.00元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限三個月，利息為月利率1.5%，并用怡安小區(qū)12號樓車庫作為此筆借款的抵押擔(dān)保。借款到期后，經(jīng)原告多次索要被告至今未還，故訴至法院。
魯某某辯稱，2015年1月20日簽訂借款合同，但原告一直未實際履行合同，其至今未收到錢，借款合同不生效。民間借貸關(guān)系成立的前提是借貸標(biāo)的物的實際支付。借貸雙方是否形成借貸關(guān)系，除對借款標(biāo)的、數(shù)額、償還期限等內(nèi)容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，借貸關(guān)系才正式成立。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)，本院對證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年11月20日，原、被告簽訂借款合同，約定借款金額150000.00元，借款期限自2015年11月20日至2016年2月20日，利息為月利率1.5%。被告將其位于七臺河市怡安小區(qū)12棟1單元103室的車庫抵押給原告，但未在房產(chǎn)部門辦理登記，并給原告出具承諾書一份。庭審中，被告辯稱未收到原告借款，合同未實際履行。
駁回原告陸國慶的訴訟請求。
案件受理費4798.74元減半收取2399.37元由原告陸國慶自行負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”。以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時，借款合同生效。本案原、被告簽訂借款合同，證明雙方就借貸法律關(guān)系達成合意，庭審中被告稱未收到原告借款，原告陳述以現(xiàn)金支付，因涉案借款數(shù)額較大，被告僅憑借款合同不足以證明已支付錢款的事實，還應(yīng)承擔(dān)借款支付舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)予以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告未提供證據(jù)證明借款資金來源，亦未提供證據(jù)證明借款支付。故依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 龍萬艷

書記員： 白曉麗