原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:張韻凡,上海銘森律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告陸某某與被告朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2019年9月5日,本院受理被告朱某某提起的反訴。2019年9月23日,本院對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告陸某某及委托訴訟代理人張韻凡到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,故本院對(duì)被告朱某某的反訴按撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還原告借款40,000元;2.判令被告支付原告借款利息(以40,000元為基數(shù),按照年利率6%計(jì)算,自2017年10月20日起至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由:2017年,被告向原告借款50,000元。然,被告僅歸還10,000元,仍有40,000元未還。后因原告對(duì)被告敲詐勒索,故被追究刑事責(zé)任?,F(xiàn)因向被告討要上述債務(wù)未果,故原告提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明,2017年10月19日,被告以微信轉(zhuǎn)賬方式向原告還款10,000元。2018年6月20日,本院依法作出(2018)滬0117刑初786號(hào)刑事判決。該判決認(rèn)定,2017年10月21日凌晨,原告因被告欠其40,000元,經(jīng)與他人預(yù)謀,實(shí)施敲詐勒索等?!?br/> 以上事實(shí),有原告提供的微信截屏、刑事判決書(shū)及其陳述等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告欠原告借款的基本事實(shí),有原告提供的刑事判決書(shū)相佐證,故本院對(duì)原告要求被告返還借款40,000元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。此外,經(jīng)原告提出相應(yīng)主張,被告未及時(shí)足額返還借款,故本院對(duì)原告要求被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求,亦予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陸某某借款40,000元;
二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某借款40,000元的利息(自2017年10月20日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率6%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊惠星
書(shū)記員:劉金鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者