原告:陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:李濤,上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省合肥市。
原告陸某與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某的委托訴訟代理人李濤到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某訴稱(chēng),2016年4月起被告以公司資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、墊付汽車(chē)租賃費(fèi)、現(xiàn)金、花唄套現(xiàn)等方式出借給被告共計(jì)16萬(wàn)元,后被告歸還了15,000元,故起訴至法院,要求1、判令被告向原告歸還借款本金人民幣145,000元;2、判令被告支付利息(以本金145,000元為基數(shù),自2016年7月1日起至實(shí)際還款之日止,按年利率6%計(jì)算)。
被告陳某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2016年4月23日、5月5日原告通過(guò)微信向被告轉(zhuǎn)賬4,000元、5,000元。
2016年5月4日、5月9日原告通過(guò)銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)賬共10萬(wàn)元。
2016年5月16日原告支付租車(chē)費(fèi)4,973元。
2016年5月23日原告通過(guò)花唄支付8,000元。
審理中,原告提供雙方的微信記錄,證明被告承認(rèn)欠原告本金16萬(wàn)元。另向原告轉(zhuǎn)賬15,000元。
以上事實(shí),有賬單詳情、交易詳情、銀行交易明細(xì)、微信記錄及當(dāng)事人陳述等為證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)原告提供的證據(jù),證明原告多次向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)109,000元。在雙方的微信來(lái)往中,被告承認(rèn)欠原告錢(qián),也表示愿意歸還,故原告起訴要求被告歸還所欠的借款及利息,于法有據(jù),應(yīng)予支持。關(guān)于具體的借款數(shù)額,因被告未出具借條,故本院依據(jù)原告提供的相應(yīng)轉(zhuǎn)賬憑證,認(rèn)定借款本金為109,000元,扣除被告已歸還的15,000元,還欠本金94,000元。關(guān)于利息,因雙方間無(wú)借條,故按法定年利率6%計(jì)算,自原告向法院起訴日即2018年11月28日起算。關(guān)于原告主張的租車(chē)費(fèi)、花唄支付款項(xiàng),因款項(xiàng)并非向被告直接支付,且無(wú)證據(jù)證明系被告向原告借款,故本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸某借款94,000元;
二、被告陳某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某借款利息(以本金94,000元為基數(shù),自2018年11月28日起至借款實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,150元,公告費(fèi)560元由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:李雅琴
書(shū)記員:戴筱嵐
成為第一個(gè)評(píng)論者