原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃輝，上海駟言律師事務所律師。
　　被告：王清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司，住所地浙江省嘉興市。
　　負責人：朱俞震，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧昱臨，上海申倫律師事務所律師。
　　原告陸某某與被告王清明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司(以下簡稱人保嘉興分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月5日公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人黃輝、被告人保嘉興分公司的委托代理人顧昱臨到庭參加訴訟。被告王清明經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)8,352.99元、誤工費2,420元、住院伙食補助費80元、交通費100元、律師費1,000元，判令保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告王清明承擔賠償責任。事實和理由：2016年10月11日，被告王清明駕車與原告駕駛的非機動車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，被告王清明負事故全部責任。原告前期損失已經(jīng)法院判決?，F(xiàn)原告進行了二次手術，再次產(chǎn)生損失，應由被告賠償。
　　被告王清明書面辯稱，原告損失由保險公司承擔。
　　被告人保嘉興分公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠。交強險已用盡，本案中如果承擔賠償責任，則在商業(yè)三者險范圍內承擔。原告陸某某在未拆除鋼板的情況下進行了傷殘鑒定，說明治療已經(jīng)終結，不存在后續(xù)費用，不認可原告所有訴請。倘若原告認為治療未終結，則說明原告之前所做司法鑒定時機未到，現(xiàn)鋼板拆除直接影響活動度，申請重新鑒定。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告曾于2017年3月16日向本院起訴被告王清明及被告人保嘉興分公司。本院經(jīng)審理后確認被告王清明對原告的損失承擔全部賠償責任，被告人保嘉興分公司在保險責任限額內承擔賠償責任，并確認后續(xù)治療誤工費暫不予處理，并據(jù)此判決：人保嘉興分公司在保險責任限額內賠償原告陸某某170,845.15元，被告王清明賠償原告陸某某3,000元。該判決已生效。
　　原告于2018年2月5日至2月9日至復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行取內固定術，原告另外還多次至該院門診治療，共花費醫(yī)療費8,280.99元。原告因本次訴訟花費律師代理費1,000元。2017年，原告?zhèn)橄群蠼?jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心和司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心進行鑒定，認定原告構成XXX傷殘，一期治療休息120日、后續(xù)治療休息30日。
　　本院認為：根據(jù)生效判決，本院確認被告人保嘉興分公司在保險剩余責任限額內對原告損失承擔賠償責任，超出保險范圍的費用由被告王清明賠償。原告?zhèn)橐呀?jīng)兩家鑒定機構進行鑒定，上述機構均具備相關資質，程序合法，結論一致，本院予以確認，對于被告人保嘉興分公司要求重新鑒定的申請不予準許。原告的各項賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費，系治療因交通事故造成損傷的合理費用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認8,280.99元；二、住院伙食補助費80元、誤工費2,420元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；三、交通費，結合原告就診情況，本院確認100元；四、律師費1,000元，系原告因本次訴訟支出的合理費用，本院予以確認。
　　綜上所述，原告損失共計11,880.99元，由被告人保嘉興分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償10,880.99元，被告王清明賠償1,000元。被告王清明經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當庭抗辯的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司應于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告陸某某10,880.99元；
　　二、被告王清明應于本判決生效之日起十日內賠償原告陸某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費98元，減半收取計49元，由原告陸某某負擔0.50元，被告王清明負擔48.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯