原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃輝，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：王清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司，住所地浙江省嘉興市。
　　負(fù)責(zé)人：朱俞震，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧昱臨，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告王清明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司(以下簡稱人保嘉興分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人黃輝、被告人保嘉興分公司的委托代理人顧昱臨到庭參加訴訟。被告王清明經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)8,352.99元、誤工費(fèi)2,420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)1,000元，判令保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王清明承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年10月11日，被告王清明駕車與原告駕駛的非機(jī)動車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王清明負(fù)事故全部責(zé)任。原告前期損失已經(jīng)法院判決。現(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，再次產(chǎn)生損失，應(yīng)由被告賠償。
　　被告王清明書面辯稱，原告損失由保險公司承擔(dān)。
　　被告人保嘉興分公司辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元含不計(jì)免賠。交強(qiáng)險已用盡，本案中如果承擔(dān)賠償責(zé)任，則在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。原告陸某某在未拆除鋼板的情況下進(jìn)行了傷殘鑒定，說明治療已經(jīng)終結(jié)，不存在后續(xù)費(fèi)用，不認(rèn)可原告所有訴請。倘若原告認(rèn)為治療未終結(jié)，則說明原告之前所做司法鑒定時機(jī)未到，現(xiàn)鋼板拆除直接影響活動度，申請重新鑒定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾于2017年3月16日向本院起訴被告王清明及被告人保嘉興分公司。本院經(jīng)審理后確認(rèn)被告王清明對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告人保嘉興分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并確認(rèn)后續(xù)治療誤工費(fèi)暫不予處理，并據(jù)此判決：人保嘉興分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陸某某170,845.15元，被告王清明賠償原告陸某某3,000元。該判決已生效。
　　原告于2018年2月5日至2月9日至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，行取內(nèi)固定術(shù)，原告另外還多次至該院門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,280.99元。原告因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)1,000元。2017年，原告?zhèn)橄群蠼?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心和司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，認(rèn)定原告構(gòu)成XXX傷殘，一期治療休息120日、后續(xù)治療休息30日。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)生效判決，本院確認(rèn)被告人保嘉興分公司在保險剩余責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍的費(fèi)用由被告王清明賠償。原告?zhèn)橐呀?jīng)兩家鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，上述機(jī)構(gòu)均具備相關(guān)資質(zhì)，程序合法，結(jié)論一致，本院予以確認(rèn)，對于被告人保嘉興分公司要求重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)8,280.99元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)2,420元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診情況，本院確認(rèn)100元；四、律師費(fèi)1,000元，系原告因本次訴訟支出的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告損失共計(jì)11,880.99元，由被告人保嘉興分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償10,880.99元，被告王清明賠償1,000元。被告王清明經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陸某某10,880.99元；
　　二、被告王清明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)98元，減半收取計(jì)49元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)0.50元，被告王清明負(fù)擔(dān)48.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯