原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉揚(yáng)，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張亮，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告陸某某與被告陸某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某及委托訴訟代理人劉揚(yáng)、張亮，被告陸某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19,436元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)2510元、租賃棉被費(fèi)20元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元、律師費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1750元。事實(shí)和理由：原、被告系兄弟關(guān)系，2018年3月21日下午，雙方因房屋動遷問題產(chǎn)生糾紛，被告在上海市楊浦區(qū)茭白園路XXX弄XXX號門口持木椅砸原告，致原告多處受傷，鼻骨粉碎性骨折，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定構(gòu)成輕傷二級，被告因傷害原告的行為被以故意傷害罪判處有期徒刑一年，刑事判決中未附帶民事賠償訴訟。原告認(rèn)為，被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故訴至本院。
　　被告陸某某辯稱，已受過刑事處罰，在刑事案件的審理中曾提出要對原告進(jìn)行賠償，但原告不同意，所以不同意對原告進(jìn)行民事賠償。對刑事判決書真實(shí)性有異議，雖然打了原告，但沒有造成原告鼻梁骨折，當(dāng)時因為被刑事羈押所以才確認(rèn)了刑事判決書中的事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)的詢問中從未承認(rèn)用椅子砸過原告。認(rèn)可原告受傷后30天內(nèi)的治療費(fèi)用，不認(rèn)可其余治療費(fèi)用，對營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)不認(rèn)可。認(rèn)可租賃棉被費(fèi)。
　　經(jīng)審理查明：1、原告與被告系兄弟關(guān)系。2018年3月21日下午，被告因房屋動遷問題與原告發(fā)生糾紛，并在本市楊浦區(qū)茭白園路XXX弄XXX號門口處持木椅砸原告，經(jīng)鑒定，原告鼻部等處被他人打傷，致鼻骨粉碎性骨折等，其中鼻骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷二級。事故發(fā)生后，原告前往新華醫(yī)院等接受治療，經(jīng)診斷為：鼻外傷，鼻骨骨折，多發(fā)軟組織挫傷，腦震蕩，頭胸部外傷。為治傷，原告花去醫(yī)療費(fèi)19,436元。
　　2、被告因涉嫌犯故意傷害罪被上海市楊浦區(qū)人民檢察院提起公訴。本院以(2018)滬0110刑初809號刑事判決書判處被告陸某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。該判決已生效。
　　3、審理中，應(yīng)原告申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論為：被鑒定人陸某某鼻部及胸部等處被他人打傷，傷后休息60-90日，護(hù)理60日，營養(yǎng)30日。鑒定費(fèi)1750元由原告預(yù)繳。
　　另查，為本案訴訟，原告聘請律師代理，支付代理費(fèi)5000元。
　　上述事實(shí)由(2018)滬0110刑初809號刑事判決書和刑事審理筆錄、驗傷通知書、詢問筆錄、訊問筆錄、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、門急診就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷報告、急救醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)、出租車發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請律師合同、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項費(fèi)用。本案中，被告將原告打傷，不僅觸犯了刑法，并且構(gòu)成對原告的侵權(quán)，除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對原告主張的各項費(fèi)用：一、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核病史及票據(jù)，原告的治療經(jīng)過與其傷情具有必要性及關(guān)聯(lián)性，憑據(jù)確定為19,436元；二、營養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算30天，確定為900元；三、護(hù)理費(fèi)，原告提供的收條為個人出具，不認(rèn)可其真實(shí)性，參照鑒定意見確定的護(hù)理期限，按照40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算60天，確定為2400元；四、交通費(fèi)，考慮到原告?zhèn)榧爸委煹膶?shí)際需要，酌定為200元；五、租賃棉被費(fèi)，被告認(rèn)可，故確定為20元；六、鑒定費(fèi)，憑據(jù)確定為1750元；七、律師費(fèi)，根據(jù)訴訟標(biāo)的及原告實(shí)際支付的律師費(fèi)情況，酌情確定為3000元。精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲催_(dá)傷殘等級且被告已被刑事處罰判處有期徒刑故不予支持。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)19,436元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)200元、棉被租賃費(fèi)20元、鑒定費(fèi)1750元、律師費(fèi)3000元；
　　二、駁回原告陸某某其余訴訟請求。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)339元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)231元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)108元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：唐??沁

書記員：畢再成　陳　董