原告陸某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省海門市。
委托訴訟代理人瞿楠,上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告陸某與被告丁某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某的委托訴訟代理人瞿楠到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陸某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付貨款人民幣30,969元;2、判令被告向原告償付逾期付款利息(自2019年2月5日始至清償日止以貨款30,969元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由:自2018年1月始,原、被告口頭發(fā)生木耳、筍干等干貨購(gòu)銷關(guān)系。2018年10月8日,被告向原告出具欠條,所欠貨款約定于2019年春節(jié)前還清。因至今被告未向原告支付貨款,故提出起訴。
被告丁某某未具答辯。
本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實(shí):自2018年1月始,原、被告口頭發(fā)生木耳、筍干等干貨購(gòu)銷關(guān)系。2018年10月8日,被告向原告出具欠條,載明:欠干貨陸某貨款30,969元,于2019年春節(jié)前還清?,F(xiàn)原告以被告未歸還欠款為由而提出起訴。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告口頭達(dá)成了木耳、筍干等干貨買賣合同,原告向被告供貨后,被告理應(yīng)及時(shí)支付貨款。現(xiàn)被告未能在欠條約定的支付時(shí)間清償貨款,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。被告不到庭應(yīng)訴,放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某30,969元;
二、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陸某逾期付款利息(自2019年2月5日始至清償日止以貨款30,969元為基數(shù)按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296.50元(原告陸某已預(yù)交),已減半收取,由被告丁某某負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:鄭卿杰
書記員:劉儀蘋
成為第一個(gè)評(píng)論者