国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陸某某與張某、陳某等委托合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
  委托訴訟代理人:穆道彥,上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
  被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住加拿大。
  被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住不詳。
  被告:陳思詩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住不詳。
  原告陸某某訴被告張某、陳某、陳思詩委托合同糾紛一案,本院于2018年2月22日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年10月29日、2019年5月8日公開開庭進(jìn)行審理。原告陸某某到庭參加第一次庭審,原告陸某某的委托訴訟代理人穆道彥到庭參加兩次庭審。被告張某、陳某、陳思詩經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告共同退還代購款104,223元及利息(以104,223元為基數(shù),從2016年5月13日起按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止);判令三被告支付原告鑒定費(fèi)4,850元。事實(shí)和理由:原告與被告張某系同學(xué)關(guān)系。原告于2016年4月25日、5月13日,通過銀行分別向被告張某指定的其女兒被告陳思詩賬戶(工商銀行卡卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)支付三筆錢款,合計(jì)104,223元,用于代購兩個(gè)法國高端奢侈品愛馬仕背包。2016年5月23日,被告張某的丈夫即被告陳某將上述兩個(gè)背包送至原告處,但至今未出具代購發(fā)票及各項(xiàng)正牌包的認(rèn)證書。被告張某聲稱發(fā)票在海外,承諾被告陳思詩回國后會(huì)給原告。2017年10月,原告將兩個(gè)背包送至上海犀真知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司鑒定,結(jié)論為贗品?,F(xiàn)被告張某為了逃避責(zé)任,拒不退還購包款,并已將原告微信拉黑。2018年1月22日,原告向三被告郵寄了《律師函》,但至今無回應(yīng)。
  被告張某、陳某、陳思詩未作答辯。
  對(duì)原告提供的證據(jù)材料:結(jié)婚證、中國銀行交易流水明細(xì)清單、微信聊天記錄、中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司鑒定意見書、檢驗(yàn)費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)。
  基于上述證據(jù)材料及原告的庭審陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):
  原告陸某某與被告張某系同學(xué)關(guān)系。被告張某、陳某系夫妻關(guān)系,被告陳思詩系被告張某的女兒。
  原告與被告張某的微信聊天記錄顯示,2016年4月24日被告張某向原告推薦一愛馬仕背包,原告“多少錢?”2016年4月25日被告張某“你打過來45,100好了,因?yàn)橛惺掷m(xù)費(fèi)的。”同日被告張某將被告陳思詩的中國工商銀行卡拍照發(fā)給原告,讓原告將錢轉(zhuǎn)入被告陳思詩賬戶。同日,原告將轉(zhuǎn)賬截圖發(fā)給被告張某。2016年5月13日,被告張某又向原告推薦一愛馬仕背包。原告:“6萬不到,要的;我還是打到上次你給我的工行卡。”2016年5月22日被告張某“你包陳某這兩天給你送來。”2016年5月24日原告“防塵袋和發(fā)票在嗎?”2016年5月25日被告張某“沒給你?。晃也恢?,等下問思思。”原告“尋到了叫她快遞給我吧?!?016年5月27日被告張某“袋袋和發(fā)票都在,只是這小姑娘毛手毛腳落在家里,我10月給你帶回來?!?016年7月28日原告“記得幫我把2個(gè)包包的發(fā)票帶回來,還有防塵袋哦?!?017年1月原告在被告張某的介紹下又購買了一愛馬仕背包,后因原告不喜歡,被告張某將包轉(zhuǎn)讓給其他人,并退回了該背包的錢款。2017年1月20日原告“這次叫思思把3張發(fā)票和防塵袋都帶給我吧?!北桓鎻埬场暗谝粡埻硕惲耍挥械诙??!?017年10月11日原告“你幫我買的2個(gè)包,發(fā)票和防塵袋一直沒給我;看你什么時(shí)候回來帶給我吧。”被告張某“要死了,我忘記了。”原告“發(fā)票帶回來給我很重要的;如果我不背了,要轉(zhuǎn)讓出去都需要發(fā)票的?!北桓鎻埬场昂玫??!?017年10月12日、2017年11月10日、2017年12月3日原告多次向被告張某索要背包的發(fā)票和防塵袋。2017年12月4日,原告“2個(gè)包11萬啦,也不是個(gè)小數(shù)目。購買總歸要有憑證的儂講對(duì)嗎?從陳某送來之后我就一直問你要,你拖到現(xiàn)在了,盡快找給我吧?!北桓鎻埬场安皇俏以谕?,我只是說,東西我不經(jīng)手,她們小姑娘做事丟三拉四,我已經(jīng)講了很多次了。”2017年12月10日后,被告張某將原告的微信拉黑。
  另查明,2016年4月25日,原告通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式從其中國銀行賬戶(卡號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬給被告陳思詩工商銀行賬戶(卡號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)45,100元;2016年5月13日,原告通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式從其上述中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告陳思詩上述工商銀行賬戶50,000元和9,123元。
  庭審中,經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司對(duì)女式手提包2件的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,2019年1月4日中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司出具《鑒定意見書》,確認(rèn)送檢的兩個(gè)背包不符合“HERMES”品牌特征,為仿品。為此,原告墊付檢驗(yàn)費(fèi)4,000元。
  本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失造成損失的,委托人可以要求賠償損失。
  本案中,被告張某接受原告陸某某的委托,為原告購買愛馬仕背包,雖雙方未形成書面的委托合同,但從原告與被告張某的微信聊天記錄可以確認(rèn)雙方之間存在口頭的委托關(guān)系;至于被告張某讓被告陳思詩買包、被告張某讓被告陳某送包的行為,并不表明原告與被告陳某、陳思詩之間存在委托合同的法律關(guān)系,故原告要求三被告共同退換代購款、利息和檢驗(yàn)費(fèi)的訴請(qǐng),本院不予支持。經(jīng)鑒定,被告張某通過被告陳某交給原告的兩個(gè)愛馬仕背包均為仿品,且自購買之日至今被告張某均未能向原告提供兩個(gè)背包的發(fā)票和防塵袋,可見被告張某存在故意和過錯(cuò),故被告張某應(yīng)退還購包款104,223元。至于原告主張的利息應(yīng)屬損失范圍,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情確認(rèn)為1萬元。原告主張的鑒定費(fèi)中有850元屬于原告自行委托鑒定發(fā)生的費(fèi)用,對(duì)該部分費(fèi)用本院不予支持,剩余的鑒定費(fèi)4,000元應(yīng)由被告張某承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)指出的是,被告張某、陳某、陳思詩在本院向其公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票的情況下,未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為被告放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由三被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三百九十六條、第四百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陸某某104,223元并賠償損失10,000元;
  二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某鑒定費(fèi)4,000元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)3,041元,公告費(fèi)560元,共計(jì)3,601元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,原告陸某某可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),被告張某、陳某、陳思詩可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:董??鵬

書記員:錢??燕

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top