原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張云沙，上海沃江律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：齊小靜，上海沃江律師事務所律師。
　　被告：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：翁秉全，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐健。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司，住所地浙江省嘉興市。
　　負責人：朱俞震，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張形豪。
　　原告陸某某與被告柏國華、被告上海青浦巴士公共交通有限公司(以下簡稱“青浦巴士公司”)、被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月9日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告陸某某撤回對被告柏國華、被告太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司的起訴，于法無悖，本院依法予以準許。經(jīng)原告陸某某的申請，本院于2019年11月4日依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司(以下簡稱“人保財險嘉興分公司”)為本案的被告參加訴訟。本案公開開庭進行了審理，原告陸某某的委托訴訟代理人齊小靜、被告青浦巴士公司的委托訴訟代理人徐健到庭參加訴訟。被告人保財險嘉興分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣1,805元、誤工費9,920元(2,480元每月計算4個月)、護理費4,960元(2,480元每月計算2個月)、營養(yǎng)費2,400元(40元每日計算60日)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金136,068元(68,034元每年計算20年計算系數(shù)0.1)、鑒定費1,950元、律師代理費5,000元、交通費500元；2、判令被告人保財險嘉興分公司對上述損失在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;3、其余由被告青浦巴士公司承擔全部賠償責任。事實和理由：2019年2月18日9時13分，柏國華駕駛牌號為滬A0XXXXD大型客車沿老朱楓公路由南向北行駛至老朱楓公路出老松蒸公路南約700米處,適遇案外人袁某某駕駛牌號為浙FAXXXX重型貨車沿老朱楓公路由北向南行駛至此,又遇案外人沈某某駕駛電動自行車沿老朱楓公路由南向北行駛至此，三車發(fā)生碰撞,造成滬A0XXXXD車上乘客原告受傷及三車車損的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定,此次事故柏國華負全部責任。后原告為此次事故的治療等費用多次找被告協(xié)商不成，故原告訴至法院。
　　被告青浦巴士公司辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定沒有異議，事故發(fā)生時，駕駛員是被告青浦巴士公司職員，認可其是職務行為，已墊付部分醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。對原告訴請意見：醫(yī)療費按票據(jù)金額計算，誤工費、鑒定費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金均無異議，護理費認可每天40元計算，交通費酌情認可200元，律師代理費認可3,000元。
　　被告人保財險嘉興分公司書面辯稱，對本案事故發(fā)生的事實及事故責任的認定均無異議，肇事車輛浙FAXXXX在被告人保財險嘉興分公司處承保了交強險，保險期限為2018年3月9日零時至2019年3月9日24時。原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等9項訴訟請求已超出交強險無責賠償限額12,000元，其余超出部分不屬答辯人保險賠償責任范圍。訴訟費和律師代理費不屬于答辯人的交強險保險責任范圍，故請求駁回原告對答辯人的該項訴訟請求。綜上所述，請求在交強險無責限額12,000元內(nèi)依法判決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年2月18日9時13分許，柏國華駕駛牌號為滬A0XXXXD大型普通客車沿老朱楓公路由南向北行駛至老朱楓公路出老松蒸公路南約700米處,適遇案外人袁某某駕駛牌號為浙FAXXXX重型普通貨車沿老朱楓公路由北向南行駛至此,又遇案外人沈某某駕駛電動自行車沿老朱楓公路由南向北行駛至此，三車發(fā)生碰撞,造成滬A0XXXXD車上乘客原告和陳溶、沈某某受傷及三車車損的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定柏國華負全部責任，袁某某、沈某某、原告、陳溶無責任。柏國華系在為被告青浦巴士公司履行職務行為時發(fā)生本起交通事故。被告人保財險嘉興分公司系浙FAXXXX重型普通貨車交強險的承保單位，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故花費醫(yī)療費1,805元，另原告因本次訴訟聘請律師代理支付律師代理費5,000元。被告青浦巴士公司為原告墊付醫(yī)療費18,101.20元(其中伙食費209元)、醫(yī)用固定帶費90元、護工費1,750元、住院用品費302.32元，上述合計20,243.52元。
　　2019年8月27日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告因交通事故所致左側(cè)第2-6肋多發(fā)肋骨骨折，遺留2處肋骨畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘。2、原告?zhèn)罂捎枰孕菹?20日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告為此支付鑒定費1,950元。
　　審理中，原告提供：勞動合同1份、居委會居住證明1份。被告青浦巴士公司對真實性無異議，殘疾賠償金認可城鎮(zhèn)標準。審理中，原告補充提供勞動合同1份。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據(jù)此，本院確認柏國華對原告的損失應承擔全部的賠償責任。因柏國華系在為被告青浦巴士公司履行職務行為時發(fā)生本起交通事故，故柏國華應負的賠償款由被告青浦巴士公司承擔。浙FAXXXX重型普通貨車在被告人保財險嘉興分公司處投保了交強險，因該車輛駕駛員袁某某在本起交通事故中無責，故被告人保財險嘉興分公司在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告青浦巴士公司依法承擔。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告已提供相應證據(jù)，被告青浦巴士公司墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理，扣除不屬于醫(yī)療費的伙食費，本院確認為19,697.20元。2、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,960元、誤工費9,920元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、殘疾賠償金136,068元，原告已提供適用城鎮(zhèn)標準的依據(jù)，本院予以確認。4、交通費，本院酌情確認200元。5、鑒定費1,950元，原告已提供相應證據(jù)，本院予以確認。6、律師代理費，也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失，被告應予賠償，本院酌情確認4,000元。被告青浦巴士公司為原告墊付的醫(yī)用固定帶費90元及住院用品費302.32元也作為原告的訴請在本案中一并處理。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計184,587.52元，其中被告人保財險嘉興分公司在交強險無責限額內(nèi)承擔12,000元，余款172,587.52元由被告青浦巴士公司承擔，扣除被告青浦巴士公司墊付的費用20,243.52元，被告青浦巴士公司還應賠償原告152,344元。被告人保財險嘉興分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當庭抗辯的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險無責限額內(nèi)賠償原告陸某某12,000元；
　　二、被告上海青浦巴士公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某152,344元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,652元，減半收取計1,826元，由原告陸某某負擔32.60元，被告上海青浦巴士公共交通有限公司負擔1,793.40元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁