原告：陸從容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：嚴思維，上海市鄭傳本律師事務所律師。
　　被告：上海德遠汽車銷售服務有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：魏某某。
　　被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　原告陸從容與被告上海德遠汽車銷售服務有限公司(以下簡稱德遠汽車公司)、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月6日公開開庭進行了審理。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，有關事實需進一步查清，裁定本案轉為普通程序，于2018年10月18日再次公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人嚴思維到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告魏某某于2017年12月28日簽訂的借款協(xié)議(借條)；2.兩被告共同歸還原告借款本金448,000元；3.兩被告共同支付原告借款利息(以448,000元為基數(shù)，從2018年1月28日起按照年利率23.89%的標準計算至判決生效日止)；4.訴訟費由兩被告承擔。審理中，原告撤回了第3項訴訟請求，并將第2項訴訟請求變更為要求兩被告共同歸還原告借款本金444,500元。事實和理由：被告魏某某系被告德遠汽車公司的法定代表人兼總經(jīng)理。2017年11月至2018年1月期間，被告魏某某向原告借款700,000元(其中本金565,000元，利息135,000元)。被告魏某某和被告德遠汽車公司同時出具了個人借條和公司借款證明，并承諾于2018年1月28日開始歸還。但兩被告自2018年1月至今只歸還了117,000元，后以各種理由推諉，原告故訴至法院，請求判如所請。
　　兩被告未答辯，亦未到庭應訴。
　　鑒于兩被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質證，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)真實合法，與本案的待證事實具有關聯(lián)性，本院予以采信。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2017年12月28日，被告魏某某向原告出具借條，載明“今有魏某某借陸從容700,000元，借期一年，分十二期回清，每月28日歸還58,500元，從2017年12月28日至2018年12月27日止”。同日，被告德遠汽車公司出具《公司借款證明》，載明上述借款用于上海德遠汽車銷售服務有限公司日常銷售運營費用。原告通過銀行轉賬方式于2017年11月9日向被告魏某某出借65,000元，于2017年11月16日向被告魏某某出借100,000元，于2017年12月14日向被告魏某某出借200,000元，于2018年1月5日向被告魏某某出借200,000元，在簽訂借條前后總計出借款項565,000元。
　　另查明，被告魏某某通過微信轉賬方式于2018年2月2日歸還原告30,000元，于2018年3月17日歸還原告15,000元，于2018年4月5日歸還原告3,500元，于2018年4月16日歸還原告2,000元；被告魏某某又通過銀行轉賬方式于2018年3月16日歸還原告15,000元，于2018年4月4日歸還原告55,000元。總計歸還原告款項120,500元。
　　另查明，被告魏某某系被告德遠汽車公司的法定代表人且股東之一。
　　審理中，對于已返還款項的性質，原告自愿認定為系歸還借款本金。
　　本院認為，根據(jù)合同法的相關規(guī)定，當事人一方遲延履行債務致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方當事人有權解除合同。本案中，原告與被告魏某某簽訂了借條，被告魏某某應從2018年1月開始，每月28日歸還原告錢款58,500元。然被告魏某某就本案借款僅歸還了本金120,500元，余款未還、利息未付，故原告要求解除雙方之間簽訂的借款協(xié)議(借條)，本院予以支持。原告實際出借565,000元，被告魏某某返還了120,500元，剩余本金444,500元被告魏某某應當向原告返還。借條雖為被告魏某某以個人名義與原告簽訂，但被告德遠汽車公司于借條簽訂當日出具《公司借款證明》，載明上述借款用于該公司日常銷售運營費用，故原告要求被告德遠汽車公司與被告魏某某共同承擔還款責任，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。兩被告經(jīng)本院傳喚未到庭應訴，自行放棄了相應的抗辯權利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項、第九十七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告陸從容與被告魏某某于2017年12月28日簽訂的借款協(xié)議(借條)；
　　二、被告上海德遠汽車銷售服務有限公司、魏某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還原告陸從容借款本金444,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,967.50元，由被告上海德遠汽車銷售服務有限公司、魏某某負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：吳??晶