原告:陸云龍,男,1981年6月24日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:孫蔚曜,上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周旸,上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
被告:上海錦江汽車服務(wù)有限公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)嶗山路XXX號(hào)XXX樓。
法定代表人:沈正東,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:趙昆,男。
委托訴訟代理人:朱蕓飛,男。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘭家欣,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邱加化,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告陸云龍與被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱錦江公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告陸云龍的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告錦江公司的委托訴訟代理人朱蕓飛、被告人民財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人邱加化到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸云龍向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)54,633.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(一、二期)、護(hù)理費(fèi)6280元(一、二期)、誤工費(fèi)18,150元(一、二期)、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)3299元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)4000元。上述費(fèi)用要求被告人民財(cái)保上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出部分由被告錦江公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2018年2月27日,錦江公司駕駛員姚軍民駕車撞傷原告,經(jīng)交警認(rèn)定姚軍民承擔(dān)事故全責(zé),人民財(cái)保上海分公司為事故車輛投保單位。事故后,錦江公司為原告墊付部分費(fèi)用,同意本案一并處理,已包含在本案訴請(qǐng)中。另,原告現(xiàn)尚未行二期手術(shù)。
被告人民財(cái)保上海分公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論均無異議。事故車輛在本司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額10萬,不含不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi),故同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。對(duì)訴請(qǐng)各項(xiàng)費(fèi)用意見:認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)票面金額,但其中的自費(fèi)部分25,513.11元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,要求扣除;律師費(fèi)不是保險(xiǎn)范圍;對(duì)原告其余訴請(qǐng)無異議。
被告錦江公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論均無異議,姚軍民系我司駕駛員,事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為,同意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)原告各項(xiàng)訴請(qǐng),醫(yī)療費(fèi)票面金額無異議,自費(fèi)部分要求保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān),未行特別告知;同意承擔(dān)律師費(fèi);對(duì)原告其余訴請(qǐng)無異議。另,事發(fā)后我司墊付49,935.8元,要求本案一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1.2018年2月27日,在本市楊浦區(qū)雙陽(yáng)路、永吉路處,錦江公司駕駛員姚軍民駕駛車牌號(hào)滬FMXXXX小客車與騎電動(dòng)自行車的原告相撞,致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警認(rèn)定,錦江公司駕駛員姚軍民承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。人民財(cái)保上海分公司是事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)投保單位(限額10萬,不含不計(jì)免賠),事故發(fā)生時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2.事發(fā)當(dāng)日原告即至上海市第六人民醫(yī)院住院治療,至2017年3月5日出院,期間行右橈骨小頭骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。此后陸續(xù)門診,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54,633.52元(已扣除伙食費(fèi))。3.上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2018年8月13日出具鑒定意見:原告因交通事故致右上肢損傷,評(píng)定XXX傷殘,傷后酌情給予休息至評(píng)殘前一日,營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理120日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),酌情給予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2300元。4.為本次涉訟原告支付律師代理費(fèi)4000元。5.事發(fā)后,錦江公司為原告墊付49,935.8元,各方同意本案一并處理。6.庭審中,各方就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(一、二期)、護(hù)理費(fèi)6280元(一、二期)、誤工費(fèi)18,150元(一、二期)、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費(fèi)3299元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)4000元達(dá)成一致意見。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的各項(xiàng)損失。本案系一起機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過及交警認(rèn)定的事故責(zé)任,各方均無異議,故本院以此為據(jù)劃分賠償之責(zé)。其中,人民財(cái)保上海分公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保單位,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。錦江公司認(rèn)可姚軍民職務(wù)行為,當(dāng)就原告損失中超出保險(xiǎn)理賠范圍部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失:對(duì)于各方就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、律師費(fèi)達(dá)成的一致意見,不違法定,本院予以確認(rèn)。至于醫(yī)療費(fèi),各方對(duì)所涉票據(jù)真實(shí)性無異,憑據(jù)認(rèn)定54,633.52元,被告人民財(cái)保上海分公司稱自費(fèi)部分不屬于保險(xiǎn)范圍,然未就此提供證據(jù)佐證的,本院不采信。另就錦江公司墊付款,經(jīng)各方同意,本案一并處理。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸云龍醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5000元、物損500元,共計(jì)120,500元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸云龍醫(yī)療費(fèi)35,706.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)96元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元(一、二期)、護(hù)理費(fèi)5024元(一、二期)、誤工費(fèi)14,520元(一、二期)、交通費(fèi)240元、殘疾賠償金16,153.6元、殘疾輔助器具費(fèi)2639.2元、鑒定費(fèi)1840元,共計(jì)78,379.62元;
三、被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸云龍醫(yī)療費(fèi)8926.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(一、二期)、護(hù)理費(fèi)1256元(一、二期)、誤工費(fèi)3630元(一、二期)、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金4038.4元、殘疾輔助器具費(fèi)659.8元、鑒定費(fèi)460元、律師費(fèi)4000元,共計(jì)23,594.9元;
四、原告陸云龍應(yīng)于收到上述賠償款之日返還被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司49,935.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4446元,減半收取計(jì)2223元,由被告上海錦江汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:龔??平
書記員:石??峰
成為第一個(gè)評(píng)論者