原告：阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提，男，哈薩克族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住托里縣，村民。
委托代理人：巴依爾，新疆新額律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，托里縣文化路3居0843號(hào)居民。
被告：周建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，托里縣文化路3居0843號(hào)居民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托里支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所新疆塔城地區(qū)托里縣喀拉蓋巴斯陶路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××.
負(fù)責(zé)人：楊新峰，公司經(jīng)理，電話(huà)3682139。
委托代理人：蘭·李源輝，公司理賠分部主任。特別代理。

原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提訴被告周某某、周建軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托里支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)保托里支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法由審判員侯明元適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提及委托代理人巴依爾、被告周某某、被告中國(guó)財(cái)保托里支公司委托代理人蘭·李源輝到庭參加訴訟。被告周建軍經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提訴：2016年7月20日，原告駕駛×××號(hào)摩托車(chē)沿S221線(xiàn)行使至138KM+900米處時(shí)與同方向左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭的周某某駕駛的×××號(hào)貨車(chē)碰撞發(fā)生事故。事發(fā)后原告住院治療。托里縣交警大隊(duì)作出（2016）164號(hào)認(rèn)定書(shū)：原告承擔(dān)次要責(zé)任，周某某承擔(dān)主要責(zé)任。2017年2月20日，原告?zhèn)榻?jīng)新疆衡城司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)閷?0級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)需10000元，誤工270天，護(hù)理180天。該事故的車(chē)主是周建軍，投保中國(guó)財(cái)保托里支公司。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償115801.6元經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。（1、醫(yī)療費(fèi)26128.02元（被告已付13000元）=13128.02元；2、后期醫(yī)療費(fèi)10000元；3、伙食費(fèi)120元*23天=2760元；4、傷殘賠償金9425*20*10%=18850元；5、誤工費(fèi)270天*166元=44820元；6、護(hù)理費(fèi)180天*166元=29880元；7、鑒定費(fèi)2900元*70%=2030元。合計(jì)115801.6元）
經(jīng)審理查明，2016年7月20日12時(shí)20分，原告駕駛×××號(hào)摩托車(chē)沿S221線(xiàn)由南向北行使至138KM+900米處時(shí)與同方向左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭的周某某駕駛的×××號(hào)貨車(chē)碰撞肇事，造成原告受傷，車(chē)輛部分受損的事故。事發(fā)后，原告即在托里縣醫(yī)院住院治療，住院23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26128.02元。同年8月12日，原告出院，醫(yī)院出院建議：1、注意休息，普食，臥床加強(qiáng)患肢股四頭肌功能鍛煉；2、4周后扶拐下地活動(dòng)；3、出院后4周、12周、半年復(fù)查X線(xiàn)片，病情變化不適隨診；4、兩年后酌情取出內(nèi)固定物。同年8月19日，新疆司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類(lèi)司法鑒定中心初次對(duì)原告及被告周某某的送檢血液樣本進(jìn)行乙醇含量鑒定，結(jié)果為：原告血液樣本中檢出乙醇19mg/100ml、被告周某某血液樣本中檢出乙醇22mg/100ml。被告周某某不服此檢驗(yàn)報(bào)告，但是交警大隊(duì)沒(méi)有二次檢驗(yàn)。同年12月30日，托里縣交警大隊(duì)作出（2016）第164號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，周某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2017年2月20日，新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情做出鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、原告右下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為10000元；3、誤工期評(píng)定為270天；4、護(hù)理期評(píng)定為180天。
另查明，原告是農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。被告周某某已支付醫(yī)療費(fèi)用15368.97元?！痢痢撂?hào)貨車(chē)車(chē)主是被告周建軍，其在2016年4月29日在被告中國(guó)財(cái)保托里支公司給該車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2016年5月1日至2017年5月1日；同時(shí)又投保了300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2016年5月15日至2017年5月14日。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、（2016）第164號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、醫(yī)療票據(jù)、出院證、住院費(fèi)用清單、戶(hù)口簿、新疆司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類(lèi)司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故，經(jīng)托里縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提承擔(dān)次要責(zé)任，經(jīng)審查該責(zé)任認(rèn)定書(shū)不違反法律規(guī)定，其責(zé)任劃分的結(jié)果本院予以確認(rèn)；但是，該責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告周某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款禁止酒駕的規(guī)定，雖然托里縣公安局交警大隊(duì)在事故發(fā)生后提取了被告周某某的血液樣本，并經(jīng)新疆司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所物證類(lèi)司法鑒定中心檢驗(yàn)認(rèn)為被告周某某的血液樣本超出了國(guó)家規(guī)定的酒駕標(biāo)準(zhǔn)，但是被告周某某在得知檢驗(yàn)結(jié)果后向托里縣公安局交警大隊(duì)申請(qǐng)復(fù)檢，而托里縣公安局交警大隊(duì)未進(jìn)行復(fù)檢，托里縣公安局交警大隊(duì)僅僅依據(jù)一份有爭(zhēng)議的檢驗(yàn)報(bào)告即認(rèn)定被告周某某酒駕，證據(jù)不充分，故對(duì)托里縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告周某某酒駕的事實(shí)，本院不予確認(rèn)。中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條"行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"、第十六條"侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。"。一、關(guān)于賠償項(xiàng)目及計(jì)算方式。1、原告提供醫(yī)療票據(jù)26128.02元，真實(shí)、合法有效，本院確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)賠償。2、誤工費(fèi)，根據(jù)住院時(shí)間、出院醫(yī)囑及疆衡誠(chéng)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院確認(rèn)原告誤工270天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為44820元。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，其住院期間確需一人護(hù)理，出院后的護(hù)理期本院根據(jù)出院建議確定為60天。護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，本院確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)為13778元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確認(rèn)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2760元。5、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)出院建議及鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告后期確需進(jìn)行進(jìn)一步醫(yī)療，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。6、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告損傷已達(dá)十級(jí)傷殘，原告是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，應(yīng)當(dāng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本院確認(rèn)殘疾賠償金為18856.16元。7、鑒定費(fèi)2900元，屬于確認(rèn)本次事故后果的必要開(kāi)支，被告應(yīng)當(dāng)賠償。二、關(guān)于被告周建軍是否承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條"因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。"，本案中，沒(méi)有證據(jù)證明被告周建軍對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、關(guān)于被告中國(guó)財(cái)保托里支公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條"機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。"《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條"同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"交強(qiáng)險(xiǎn)"）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"商業(yè)三者險(xiǎn)"）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。"，根據(jù)上述規(guī)定，被告中國(guó)財(cái)保托里支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托里支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提87454.16元（殘疾賠償金18856.16元、誤工費(fèi)44820元、護(hù)理費(fèi)13778元、醫(yī)療費(fèi)10000元），同時(shí)，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提20221.61元[（醫(yī)療費(fèi)26128.02元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付10000元+后續(xù)治療費(fèi)10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元）*70%=20221.61元]，合計(jì)107675.77元；
二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提鑒定費(fèi)2030元，同時(shí)，原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提退還被告周某某13338.97元；
三、駁回原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1308.02元，原告阿某某胡某·哈加合買(mǎi)提負(fù)擔(dān)65元，被告周某某負(fù)擔(dān)1243.02元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院，并交納二審案件受理費(fèi)。上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍不預(yù)交二審案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　侯明元

書(shū)記員：王玉紅