阿某
董某
中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司

原告:阿某，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，現(xiàn)住喀什地區(qū)。
法定代理人:阿布力克木·阿布拉，男，xxxx年xx月xx日出生，維吾爾族，現(xiàn)住喀什地區(qū)。
委托訴訟代理人:圖爾貢·阿卜杜如蘇力，新疆納迪爾律師事務所律師。
被告:董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住喀什地區(qū)。
委托訴訟代理人:董玉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住喀什地區(qū)，系被告董某的弟弟。
被告:中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司。
委托訴訟代理人:努爾買買提·阿不力米提，中國人民財產保險股份有限公司巴楚縣支公司職員。
原告阿某與被告董某、被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月16日立案后，依法適用簡易程序于2015年6月22日公開開庭進行了審理。原告阿某的法定監(jiān)護人阿布力克木·阿布拉及其委托代理人圖爾貢·阿卜杜如蘇力，被告董某的委托代理人董玉東，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司的委托代理人努爾買買提·阿不力米提到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中，原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
1、戶口簿、法定監(jiān)護人阿布力克木·阿布拉身份證復印件各一份，證明原告的基本身份信息及阿布力克木·阿布拉系原告父親的事實。經質證，兩被告對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
2、巴楚縣公安局交警大隊作出的【2014】第336號《道路交通事故責任認定書》原件一份，證明2014年10月8日北京時間18時30分許，被告董某駕駛的”福田”牌輕型普通貨車，沿S13線由東向西行駛至1KM+50KM路段時，與原告阿某橫穿馬路時發(fā)生相撞，事故造成阿某受傷的一般交通事故；以及被告董某負事故的主要責任，原告阿某負事故的次要責任的事實。經質證，兩被告對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
3、巴楚縣阿瓦提衛(wèi)生院門診票據(jù)原件2張，證明原告發(fā)生交通事故后，第一時間被送到巴楚縣阿瓦提衛(wèi)生院救治，產生治療（門診）費計1400元的事實。經質證，兩被告對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
4、2014年10月8日至2014年11月24日期間原告在武警新疆總隊南疆醫(yī)院第1次住院治療的住院病歷、住院費用匯總明細清單及住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)原件各一份，證明原告阿卜杜薩拉木·阿布力克木因交通事故受傷住院治療產生醫(yī)療費32758.27元的事實。經質證，兩被告對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
5、2015年1月14日至2015年2月26日期間原告在武警新疆總隊南疆醫(yī)院第2次住院治療的住院病歷、住院費用匯總明細清單、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)、診斷證明書、通知書及門診費票據(jù)（3張）原件各一份，證明原告某因治療需要，產生門診費372元，以及再次入院治療產生醫(yī)療費12732.2元，需全休6個月及1人陪護的事實。經質證，被告董某對該組證據(jù)予以認可，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司除對醫(yī)院通知書上的休息期6個月不予認可外，其他證明問題全部認可。
本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
6、醫(yī)療器具費發(fā)票原件2張，證明原告阿某在交通事故中腿部受傷，因治療需要購買手術器械（支架）及上肢加壓鋼板（鈦）產生費用10400元的事實。經質證，兩被告對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
7、交通費票據(jù)28張，證明原告阿某在就醫(yī)治療期間產生交通費計1338.6元。經質證，被告董某對該組證據(jù)予以認可，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司認可其中的1000元部分的交通費，超出部分不予認可。本院對該組證據(jù)的真實性予以認可；
8、新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院作出的【2015】臨鑒字第688號《司法鑒定意見書》、鑒定費用票據(jù)、收款收據(jù)原件各一份，證明原告阿某在本次交通事故中構成十級傷殘，需要后續(xù)治療費10000元，以及因鑒定產生鑒定費2500元和照相、復印、檢查費100元的事實。經質證，被告董某對該組證據(jù)予以認可，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司除認可原告的損傷構成道路交通事故十級傷殘外，對其他證明問題不予認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可。
被告董某辯稱，本案交通事故屬實，被告駕駛的”福田”牌輕型普通貨車已經由韓納麗于2014年5月1日轉讓給了被告，只是沒有辦理所有權轉移登記。被告駕駛的新”福田”牌輕型普通貨車在中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險200000元，故原告的損失應首先在投保的交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔相應賠償責任，仍有不足的部分由被告承擔。
庭審中，被告為支持其辯稱意見，向本院提交了以下證據(jù):
1、身份證復印件一份，證明被告基本身份信息的事實。經質證，原告和被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可；
2、機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險保險單原件各一份，證明被告駕駛的”福田”牌輕型普通貨車在中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險200000元，原告的損失應首先在投保的交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔相應賠償責任，仍有不足的部分由被告承擔的事實。經質證，原告和被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司對該組證據(jù)予以認可。本院對該組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均予認可。
被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司辯稱，被告愿意在交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔合理的賠償責任。被告未向本院提交證據(jù)。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益的，應當依法承擔侵權損害賠償責任。本案中，被告董某負交通事故的主要責任，原告某負交通事故的次要責任。被告董某駕駛的肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，因此，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險的保險責任限額內承擔損害賠償責任；其次被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在商業(yè)第三者責任險的保險責任限額內就被告董某的過錯承擔相應損害賠償責任，仍有不足的部分，由被告董某承擔。
關于原告要求被告賠償醫(yī)療費（含門診檢查費、住院治療費、醫(yī)療器械費）57662元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；關于原告要求被告賠償傷殘賠償金9425元20年10%計18850元的訴訟請求，根據(jù)庭審查明的事實，原告為農業(yè)戶口，經新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告阿某因交通事故已構成十級傷殘，故原告的該項訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；關于原告要求被告賠償營養(yǎng)費90天25元計2250元、住院伙食補助費90天25元計2250元、后續(xù)醫(yī)療費10000元的訴訟請求，對此本院認為，根據(jù)新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》鑒定認為，原告阿某需后續(xù)醫(yī)療費為10000元，并需營養(yǎng)期為90天，且原告阿某兩次入院治療也為90天，原告自愿按每天25元的標準計算營養(yǎng)費、住院伙食補助費，并按司法鑒定意見要求被告支付后續(xù)醫(yī)療費10000元，符合法律規(guī)定，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持；關于原告要求被告賠償護理費180天149元計26820元的訴訟請求，對此本院認為，雖新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》鑒定認為，原告阿某需護理期為90天，但結合原告住院時間就達90天、出院通知書明確原告需全休6個月和1人陪護，以及原告作為一名年僅10歲的未成年人受傷致殘確需加強照顧的事實，原告所需護理期為6個月（180天）更符合事實和情理，另根據(jù)法律相關規(guī)定，護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，原告自愿要求被告按照180天149元計26820元的標準和數(shù)額賠償護理費，于法有據(jù)、與事實相符，本院予以支持；關于原告要求被告賠償交通費2000元的訴訟請求，因原、被告雙方均認可因就醫(yī)治療產生交通費1000元，且有正式票據(jù)為憑，故原告的交通費確定為1000元，本院予以支持，對原告要求被告賠償交通費訴訟請求的過高部分，本院不予支持；關于原告要求被告賠償鑒定費2600元的訴訟請求，因有鑒定費票據(jù)和收款收據(jù)為憑，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。上述各項損失共計為121432元。因此，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔56670元的賠償責任，扣除司法鑒定費2600元（不屬于保險公司賠償范圍）后，剩余的62162元，因被告董某負交通事故的主要責任，原告阿某負交通事故的次要責任，按照過錯責任比例，再由被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在商業(yè)第三者責任險的保險責任限額內就被告董某的過錯承擔62162元70%計43513.4元，鑒定費2600元由被告董某承擔。
被告董某辯稱，本案交通事故屬實，原告的損失應首先在投保的交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔相應賠償責任，仍有不足的部分由被告承擔。因與庭審查明事實一致，故對被告的該項辯稱意見，本院予以采信。被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司辯稱，被告愿意在交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔合理的賠償責任。因予法有據(jù)，故對被告的該項辯稱意見，本院予以采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在”福田”牌輕型普通貨車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告阿某人民幣56670元（包括殘疾賠償金、護理費、交通費、醫(yī)藥費、診療費、住院費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費），于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在”福田”牌輕型普通貨車投保的商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告阿某人民幣43513.4元（包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費），于本判決生效后十日內付清；
三、被告董某賠償原告阿某鑒定費人民幣2600元；
四、駁回原告阿某的其他訴訟請求；
賠償義務人未按本判決指定的期間內履行金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1193.5元，減半收取596.75元，由原告阿某承擔9.75元，被告董某承擔587元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于喀什地區(qū)中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益的，應當依法承擔侵權損害賠償責任。本案中，被告董某負交通事故的主要責任，原告某負交通事故的次要責任。被告董某駕駛的肇事車輛在中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，因此，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險的保險責任限額內承擔損害賠償責任；其次被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在商業(yè)第三者責任險的保險責任限額內就被告董某的過錯承擔相應損害賠償責任，仍有不足的部分，由被告董某承擔。
關于原告要求被告賠償醫(yī)療費（含門診檢查費、住院治療費、醫(yī)療器械費）57662元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；關于原告要求被告賠償傷殘賠償金9425元20年10%計18850元的訴訟請求，根據(jù)庭審查明的事實，原告為農業(yè)戶口，經新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告阿某因交通事故已構成十級傷殘，故原告的該項訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；關于原告要求被告賠償營養(yǎng)費90天25元計2250元、住院伙食補助費90天25元計2250元、后續(xù)醫(yī)療費10000元的訴訟請求，對此本院認為，根據(jù)新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》鑒定認為，原告阿某需后續(xù)醫(yī)療費為10000元，并需營養(yǎng)期為90天，且原告阿某兩次入院治療也為90天，原告自愿按每天25元的標準計算營養(yǎng)費、住院伙食補助費，并按司法鑒定意見要求被告支付后續(xù)醫(yī)療費10000元，符合法律規(guī)定，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持；關于原告要求被告賠償護理費180天149元計26820元的訴訟請求，對此本院認為，雖新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》鑒定認為，原告阿某需護理期為90天，但結合原告住院時間就達90天、出院通知書明確原告需全休6個月和1人陪護，以及原告作為一名年僅10歲的未成年人受傷致殘確需加強照顧的事實，原告所需護理期為6個月（180天）更符合事實和情理，另根據(jù)法律相關規(guī)定，護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，原告自愿要求被告按照180天149元計26820元的標準和數(shù)額賠償護理費，于法有據(jù)、與事實相符，本院予以支持；關于原告要求被告賠償交通費2000元的訴訟請求，因原、被告雙方均認可因就醫(yī)治療產生交通費1000元，且有正式票據(jù)為憑，故原告的交通費確定為1000元，本院予以支持，對原告要求被告賠償交通費訴訟請求的過高部分，本院不予支持；關于原告要求被告賠償鑒定費2600元的訴訟請求，因有鑒定費票據(jù)和收款收據(jù)為憑，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。上述各項損失共計為121432元。因此，被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔56670元的賠償責任，扣除司法鑒定費2600元（不屬于保險公司賠償范圍）后，剩余的62162元，因被告董某負交通事故的主要責任，原告阿某負交通事故的次要責任，按照過錯責任比例，再由被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在商業(yè)第三者責任險的保險責任限額內就被告董某的過錯承擔62162元70%計43513.4元，鑒定費2600元由被告董某承擔。
被告董某辯稱，本案交通事故屬實，原告的損失應首先在投保的交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔相應賠償責任，仍有不足的部分由被告承擔。因與庭審查明事實一致，故對被告的該項辯稱意見，本院予以采信。被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司辯稱，被告愿意在交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額范圍內承擔合理的賠償責任。因予法有據(jù)，故對被告的該項辯稱意見，本院予以采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在”福田”牌輕型普通貨車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告阿某人民幣56670元（包括殘疾賠償金、護理費、交通費、醫(yī)藥費、診療費、住院費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費），于本判決生效后十日內付清；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司麥蓋提縣支公司在”福田”牌輕型普通貨車投保的商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告阿某人民幣43513.4元（包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費），于本判決生效后十日內付清；
三、被告董某賠償原告阿某鑒定費人民幣2600元；
四、駁回原告阿某的其他訴訟請求；
賠償義務人未按本判決指定的期間內履行金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1193.5元，減半收取596.75元，由原告阿某承擔9.75元，被告董某承擔587元。

審判長：廖良波

書記員：王婷婷