阿某都熱依木&
李莉（新疆天策律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子區(qū)支公司
黃海濤
于麗平
靳某
張鋒（新疆弘橋律師事務(wù)所）

原告:阿某都熱依木·木某某，男，維吾爾族，1952年5月出生，住克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)。
委托代理人:李莉，新疆天策律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子區(qū)支公司，住所地克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)北京路甲14號。
負(fù)責(zé)人:任艷普，經(jīng)理。
委托代理人:黃海濤，男，漢族，1980年4月出生，該公司員工。
委托代理人:于麗平，女，漢族，1987年11月出生，該公司員工。
被告:靳某，男，漢族，1968年2月出生，住拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)。
委托代理人:張鋒，新疆弘橋律師事務(wù)所律師。
原告阿某都熱依木·木某某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子區(qū)支公司（下稱平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司）、靳某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由審判員王建榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告阿某都熱依木·木某某的委托代理人李莉，被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司的委托代理人黃海濤、于麗平，被告靳某及其委托代理人張鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿某都熱依木·木某某訴稱，2015年5月8日上午，被告靳某駕駛新JA76＊＊號斯柯達(dá)小轎車，沿大慶路由東向西行駛至金山路路口時(shí)，因未按交通信號燈規(guī)定通行，導(dǎo)致由南向北行駛的由原告駕駛的兩輪摩托車摔倒，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告靳某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送入獨(dú)山子石化醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)股骨骨折（大粗隆粉碎性骨折）、軟組織疾患。后經(jīng)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)七師醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的損傷已構(gòu)成十級傷殘。除醫(yī)療費(fèi)用之外，原告的其他損失至今未得到賠償。另外，被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司系新JA76＊＊號斯柯達(dá)小轎車的承保機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)訴至人民法院，請求判令:1、被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金39463.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、住院期間護(hù)理費(fèi)1895元、出院后護(hù)理費(fèi)22740元（護(hù)理期限120天）、營養(yǎng)費(fèi)459.73元、交通費(fèi)153.70元、復(fù)印費(fèi)12.50元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金2000元；2、被告靳某對被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司不能賠付部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、案件受理費(fèi)和律師代理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門對本案所涉的交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、適用依據(jù)正確，雙方當(dāng)事人對此亦均不持異議，本院對此予以確認(rèn)，并據(jù)此確定被告靳某承擔(dān)此次交通事故所造成損失70%的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司、靳某對原告主張的殘疾賠償金39463.80元、交通費(fèi)153.70元均不持異議，本院對此予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、住院期間護(hù)理費(fèi)1895元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)用，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見，確定原告需要護(hù)理的天數(shù)為90天，按照新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)數(shù)額為13415.42元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告主張的復(fù)印費(fèi)12.50元系其因訴訟需要支付的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告主張的鑒定費(fèi)1300元，本院對其因進(jìn)行傷殘等級鑒定而支付的費(fèi)用700元予以確認(rèn)，因護(hù)理期限的鑒定意見本院未予采納，故對其由此而支付鑒定費(fèi)600元不予確認(rèn)。原告因交通事故受傷，且已構(gòu)成十級傷殘，給其精神上造成一定痛苦，根據(jù)本案各方當(dāng)事人的過錯(cuò)等因素，本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為2000元。律師代理費(fèi)不屬于必然損失，故對原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
上述賠償項(xiàng)目中，殘疾賠償金39463.80元、交通費(fèi)153.70元、護(hù)理費(fèi)15310.42元、精神損害撫慰金2000元，屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)的賠償項(xiàng)目，且未超出責(zé)任限額（110000元），應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以賠償。由于被告靳某支付的醫(yī)療費(fèi)用14364.79元已超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元），故超出部分4364.79元，應(yīng)由原告按照責(zé)任比例自行負(fù)擔(dān)1309元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元，按照責(zé)任比例，由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司承擔(dān)1764元，原告自行負(fù)擔(dān)756元。鑒定費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)12.50元不屬于被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司應(yīng)當(dāng)賠付的項(xiàng)目，應(yīng)由被告靳某按照責(zé)任比例承擔(dān)499元（從原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的1309元醫(yī)療費(fèi)中扣除），剩余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額為57881.92元（殘疾賠償金39463.80元＋交通費(fèi)153.70元＋護(hù)理費(fèi)15310.42元＋精神損害撫慰金2000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1764元＋鑒定、復(fù)印費(fèi)499元－自行負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1309元），由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告阿某都熱依木·木某某賠償經(jīng)濟(jì)損失57881.92元。
二、駁回原告阿某都熱依木·木某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取687元（原告已預(yù)交），由原告阿某都熱依木·木某某負(fù)擔(dān)55元（已交納），由被告靳某負(fù)擔(dān)632元（于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告阿某都熱依木·木某某）。
如被告未按本判決書指定的期間履行上述給付義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，交警部門對本案所涉的交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、適用依據(jù)正確，雙方當(dāng)事人對此亦均不持異議，本院對此予以確認(rèn)，并據(jù)此確定被告靳某承擔(dān)此次交通事故所造成損失70%的賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司、靳某對原告主張的殘疾賠償金39463.80元、交通費(fèi)153.70元均不持異議，本院對此予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、住院期間護(hù)理費(fèi)1895元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)用，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見，確定原告需要護(hù)理的天數(shù)為90天，按照新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)數(shù)額為13415.42元。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因其未提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。原告主張的復(fù)印費(fèi)12.50元系其因訴訟需要支付的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。原告主張的鑒定費(fèi)1300元，本院對其因進(jìn)行傷殘等級鑒定而支付的費(fèi)用700元予以確認(rèn)，因護(hù)理期限的鑒定意見本院未予采納，故對其由此而支付鑒定費(fèi)600元不予確認(rèn)。原告因交通事故受傷，且已構(gòu)成十級傷殘，給其精神上造成一定痛苦，根據(jù)本案各方當(dāng)事人的過錯(cuò)等因素，本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為2000元。律師代理費(fèi)不屬于必然損失，故對原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
上述賠償項(xiàng)目中，殘疾賠償金39463.80元、交通費(fèi)153.70元、護(hù)理費(fèi)15310.42元、精神損害撫慰金2000元，屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)的賠償項(xiàng)目，且未超出責(zé)任限額（110000元），應(yīng)當(dāng)由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以賠償。由于被告靳某支付的醫(yī)療費(fèi)用14364.79元已超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元），故超出部分4364.79元，應(yīng)由原告按照責(zé)任比例自行負(fù)擔(dān)1309元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元，按照責(zé)任比例，由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司承擔(dān)1764元，原告自行負(fù)擔(dān)756元。鑒定費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)12.50元不屬于被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司應(yīng)當(dāng)賠付的項(xiàng)目，應(yīng)由被告靳某按照責(zé)任比例承擔(dān)499元（從原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的1309元醫(yī)療費(fèi)中扣除），剩余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此，原告應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額為57881.92元（殘疾賠償金39463.80元＋交通費(fèi)153.70元＋護(hù)理費(fèi)15310.42元＋精神損害撫慰金2000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1764元＋鑒定、復(fù)印費(fèi)499元－自行負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1309元），由被告平安保險(xiǎn)獨(dú)山子支公司予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獨(dú)山子區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告阿某都熱依木·木某某賠償經(jīng)濟(jì)損失57881.92元。
二、駁回原告阿某都熱依木·木某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取687元（原告已預(yù)交），由原告阿某都熱依木·木某某負(fù)擔(dān)55元（已交納），由被告靳某負(fù)擔(dān)632元（于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告阿某都熱依木·木某某）。
如被告未按本判決書指定的期間履行上述給付義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王建榮

書記員：李敏