阿利穆拉多夫·哈吉—奧格雷劫持飛機(jī)案

被告人：阿利穆拉多夫沙米利哈吉—（Aимрадов··—奧格雷пущамидъГаджи—оглы），男，三十三歲，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟國(guó)籍，捕前住蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟雅庫茨克市馬熱斯基街十九號(hào)二宅，原系蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟雅庫特自治共和國(guó)雅庫茨克市民航局聯(lián)合飛行隊(duì)副駕駛員。

辯護(hù)人：黑龍江省哈爾濱市第一法律顧問處律師吳蓮芬。

翻譯人：袁長(zhǎng)在、金光宇、郭晨光、張有政。

被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉—奧格雷，因劫持飛機(jī)案，由黑龍—江省哈爾濱市人民檢察院向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起公訴。哈爾濱市中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，對(duì)該案進(jìn)行了審查。經(jīng)審查認(rèn)為：中華人民共和國(guó)對(duì)被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉——奧格雷劫持飛機(jī)一案享有管轄權(quán)。根據(jù)是：我國(guó)政府于一九七八年一月和一九八○年十月，分別加入國(guó)際反劫持民用航空器恐怖活動(dòng)的《東京公約》、《海牙公約》和《蒙特利爾公約》。國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于我國(guó)加入這些“公約”的通知中指出：“如發(fā)生外國(guó)飛機(jī)被劫持在我國(guó)降落等有關(guān)涉外事件，應(yīng)按我國(guó)法律，并結(jié)合上述三個(gè)公約的有關(guān)規(guī)定妥善處理。”《中華人民共和國(guó)刑法》第三條第一款規(guī)定：“凡在中華人民共和國(guó)境內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！痹摋l第三款規(guī)定：“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪。”據(jù)此，一九八六年三月四日，哈爾濱市中級(jí)人民法院依法組成合議庭，對(duì)該案公開審理。

經(jīng)審理查明：被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉—奧格雷，于一九八—五年十二月十九日，與機(jī)長(zhǎng)阿布拉米揚(yáng)·維·謝等機(jī)組人員，在蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟境內(nèi)，駕駛47845號(hào)安—24型民航客機(jī)，—執(zhí)行雅庫茨克市民航局101/435航班任務(wù)。被告人登機(jī)時(shí)，將事先準(zhǔn)備好的一把折疊刀和一塊重二點(diǎn)八公斤的長(zhǎng)條錳鋼帶入飛機(jī)駕駛艙。北京時(shí)間七時(shí)三十分許，該機(jī)載客三十八人，由雅庫茨克飛往伊爾庫茨克。十二時(shí)三十分許，當(dāng)該機(jī)航行至東經(jīng)118°06＇00〃、北緯52°40＇00〃上空時(shí)，被告人趁領(lǐng)航員日哈列夫·斯·維上廁所之機(jī)，以機(jī)艙出現(xiàn)機(jī)械故障為由，將機(jī)械師奧西波夫·弗·伊騙出駕駛艙，隨即鎖上駕駛艙門，扭動(dòng)自動(dòng)駕駛儀，持刀威逼駕駛飛機(jī)的機(jī)長(zhǎng)阿布拉米揚(yáng)·維·謝說：“你老實(shí)點(diǎn)，不然的話，我殺死你。”逼迫機(jī)長(zhǎng)向中國(guó)方向飛行。機(jī)長(zhǎng)當(dāng)即踩踏報(bào)警信號(hào)，被告人發(fā)現(xiàn)后，即威逼機(jī)長(zhǎng)關(guān)閉信號(hào)。機(jī)長(zhǎng)被迫改變航向，使飛機(jī)飛入我中華人民共和國(guó)領(lǐng)空。十四時(shí)三十分許，該機(jī)降落在我國(guó)黑龍江省甘南縣長(zhǎng)吉崗鄉(xiāng)農(nóng)田里。

上述事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、技術(shù)鑒定結(jié)論、證人證言、物證等證明。被告人亦供認(rèn)不諱。證據(jù)確實(shí)、充分，足資認(rèn)定。

哈爾濱市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉——奧格雷，以暴力脅迫手段，劫持飛行中的民用航空器，飛入我國(guó)境內(nèi)，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成犯罪，應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十九條關(guān)于“本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑”的規(guī)定，比照刑法第一百零七條規(guī)定，以劫持飛機(jī)罪，判處被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉—奧格雷有期徒刑八年。

被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉—奧格雷不上訴。

根據(jù)適用法律類推案件程序的規(guī)定，黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)該案全面審查后，認(rèn)為原審判決認(rèn)定阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉——奧格雷的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，同意哈爾濱市中級(jí)人民法院對(duì)阿利穆拉多夫·—沙來利·哈吉—奧格雷適用法律類推定罪量刑。一九八六年三月十八日，黑龍江省高級(jí)人民法院依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院審核認(rèn)為：黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定被告人阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉——奧格雷劫持飛機(jī)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，比照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零七條的規(guī)定，定罪量刑適當(dāng)。經(jīng)審判委員會(huì)一九八六年三月二十八日討論決定，裁定核準(zhǔn)哈爾濱市中級(jí)人民法院以劫持飛機(jī)罪，判處被告人阿利穆拉多夫·哈吉—奧格雷有期徒刑八年的刑事判決。