阿某某·木哈希
布瑪麗婭木（新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所）
胡成年
潘海林（新疆博東律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司
楊超

原告:阿某某·木哈希。
委托代理人:布瑪麗婭木，新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所律師。
被告:胡成年。
委托代理人:潘海林，新疆博東律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司。
住所地:＊＊＊＊＊＊＊。
負(fù)責(zé)人:楊天水，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊超，該公司查勘員。
原告阿某某·木哈希訴被告胡成年、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司（以下簡稱財(cái)保木壘支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由審判員張素霞適用簡易程序于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告阿某某·木哈希及委托代理人布瑪麗婭木，被告胡成年及委托代理人潘海林，被告財(cái)保木壘支公司委托代理人楊超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿某某·木哈希訴稱:2013年12月12日被告胡成年駕駛新＊／＊＊＊＊6號(hào)＊＊牌小型普通客車行駛至S303線378公里＋920米處時(shí)，與我駕駛的新＊／＊＊＊＊5＊＊＊牌小型客車相撞，造成我與被告胡成年受傷、兩車受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告胡成年負(fù)事故次要責(zé)任，我負(fù)事故主要責(zé)任。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財(cái)保木壘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)提起訴訟，原告損失:醫(yī)療費(fèi)55139.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（25元／天×12天），殘疾賠償金39748元（19874元×20年×10﹪），誤工費(fèi)12240元（136元／天×90天），營養(yǎng)費(fèi)2250元（25元／天×90天），護(hù)理費(fèi)8160元（136元／天×60天），交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金2000元，傷殘鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)123337.28元，要求1、被告財(cái)保木壘支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償74648元變更為75398元；2、被告胡成年賠償剩余損失47939元的20%，即9587.85元；3、兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告胡成年辯稱:事故發(fā)生和我承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)存在，我愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)20%的責(zé)任。
被告財(cái)保木壘支公司辯稱:我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告針對(duì)自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及被告胡成年承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
2、（2014）木刑初字第32號(hào)判決書1份，證明被告胡成年承擔(dān)20%的責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
3、新疆天誠司法鑒定中心（2014）臨鑒字第609號(hào)鑒定意見書1份，證明事故造成原告阿某某·木哈希十級(jí)傷殘；營養(yǎng)期為90天，護(hù)理期為60天，誤工期為90天。
經(jīng)質(zhì)證，被告胡成年認(rèn)可，被告財(cái)保木壘支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明的問題提出異議，認(rèn)為應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)囑為主。
本院認(rèn)為新疆天誠司法鑒定中心的鑒定程序合法，鑒定意見與原告?zhèn)橄喾?，予以確認(rèn)。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張，證明兩原告支付醫(yī)療費(fèi)55139.28元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
5、出院記錄1張、住院病案首頁1張、證明1張，證明原告受傷后治療的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支付2500元鑒定費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告胡成年認(rèn)可，被告財(cái)保木壘支公司對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。
本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告胡成年提供下列證據(jù):
收條1張，證明在原告住院期間給付13000元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2013年12月12日18時(shí)30分，原告阿某某·木哈希醉酒后駕駛新＊／＊＊＊＊5號(hào)＊＊＊牌小型轎車沿省道S303線由西向東逆向超速行駛至378公里＋920米處時(shí)，將正在避讓其逆向行駛的被告胡成年駕駛的新＊／＊＊＊＊6號(hào)＊＊牌小型普通客車正面相撞，造成一起原告阿某某·木哈希，被告胡成年受傷，雙方車輛一般受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊(duì)（2013）第00040號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:原告阿某某·木哈希負(fù)事故主要責(zé)任，被告胡成年負(fù)事故次要責(zé)任。
原告阿某某·木哈希脾臟等內(nèi)部器官受損，2012年12月12日在兵團(tuán)農(nóng)六師奇臺(tái)醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)1647.79元，2013年12月13日至2013年12月25日在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)55174.47元，兩次醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56822.26元，原告主張55139.28元。
原告阿某某·木哈希入院后完善相關(guān)檢查，于2013年12月13日急診行橫結(jié)腸系膜破裂修補(bǔ)術(shù)＋胰腺囊腫外引流術(shù)＋肝挫裂傷修補(bǔ)術(shù)＋空胰造瘺術(shù)。
術(shù)中見肝挫裂傷約2×1㎝，給予縫合止血，十二指胰降部可見系膜血腫，系膜根部血管破裂出血，給予縫合血管破損處。
見胰體頸部一囊腫，給予環(huán)形切除囊腫壁。
置引流管。
術(shù)后給予抗炎、抑酸、補(bǔ)液支持及腸內(nèi)營養(yǎng)治療。
原告阿某某·木哈希傷情出院診斷為:車禍外傷:腹部閉合性損傷:橫結(jié)腸系膜破裂出血、肝挫裂傷、胰腺假性囊腫并囊內(nèi)出血、失血性休克、胸部閉合性損失、左側(cè)第6肋骨折、創(chuàng)傷性濕肺。
2014年7月15日新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所委托新疆天誠司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、誤工時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，2014年8月4日該所作出（2014）新天誠臨鑒字第609號(hào)司法鑒定意見書:1、原告腹部閉合性損傷、橫結(jié)腸系膜破裂修補(bǔ)，屬十級(jí)傷殘；2、肝挫裂傷行修補(bǔ)術(shù)，屬十級(jí)傷殘；3、從受傷之日起誤工時(shí)限評(píng)定為90日，營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為90日，護(hù)理時(shí)限評(píng)定為60日。
原告支付鑒定費(fèi)2500元。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財(cái)保木壘支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
另查明，被告胡成年給付原告現(xiàn)金13000元。
本案爭議焦點(diǎn):原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)是否符合法律規(guī)定。
本院認(rèn)為:《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。
被告胡成年駕駛的新＊／＊＊＊＊6號(hào)＊＊牌小型普通客車在被告財(cái)保木壘支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)以上法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告財(cái)保木壘支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
不足部分按照原告阿某某·木哈希與被告胡成年的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
（一）原告所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證、本院的認(rèn)證意見，能夠確認(rèn)原告阿某某·木哈希的損失為:醫(yī)療費(fèi)55139.28元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，殘疾賠償金39748元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，鑒定費(fèi)2500元。
根據(jù)新疆天誠司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限評(píng)定意見，原告主張的誤工費(fèi)12240元，護(hù)理費(fèi)8160元符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故造成身體幾處受傷，身體兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神造成傷害，原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
鑒于原告在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任的過錯(cuò)事實(shí)，酌定為1000元。
交通費(fèi)原告不能提供實(shí)際支付的交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，原告所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)55139.28元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，護(hù)理費(fèi)8160元，殘疾賠償金39748元，精神損害賠償金1000元，誤工費(fèi)12240元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)121337.28元。
（二）關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膯栴}。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”。
原告損失應(yīng)由財(cái)保木壘支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍承擔(dān)以下?lián)p失的民事賠償責(zé)任，即在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金39748元，護(hù)理費(fèi)8160元，誤工費(fèi)12240元，精神損失費(fèi)1000元，合計(jì)61148元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)55139.28元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)57689.28元中的10000元，以上二項(xiàng)由財(cái)保木壘支公司賠償共計(jì)71148元。
（三）被告胡成年在本案中所承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償剩余部分為47689.28元，根據(jù)木壘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的被告胡成年在本起交通事故起次要作用的過錯(cuò)行為，確定由被告胡成年承擔(dān)20﹪的民事賠償責(zé)任，即9537.86元（47689.28元×20﹪）；其余責(zé)任應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告胡成年給付原告超過其賠償部分的費(fèi)用3462.14元（13000元-9537.86元），應(yīng)由原告從保險(xiǎn)賠償款中退付。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
根據(jù)以上法律規(guī)定，原告主張的2500元鑒定費(fèi)應(yīng)由被告財(cái)保木壘支公司承擔(dān)。
被告財(cái)保木壘支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見不能成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阿某某·木哈希各項(xiàng)損失71148元。
二、被告胡成年賠償原告阿某某·木哈希各項(xiàng)損失9537.86元。
三、鑒定費(fèi)2500元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司負(fù)擔(dān)。
四、駁回原告阿某某·木哈希的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付（被告胡成年賠償原告的9537.86元從已付的13000元中扣除，剩余3462.14元，由原告阿某某·木哈希從保險(xiǎn)賠償款中退付胡成年）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1906元，減半收取953元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司負(fù)擔(dān)800元，被告胡成年負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為新疆天誠司法鑒定中心的鑒定程序合法，鑒定意見與原告?zhèn)橄喾?，予以確認(rèn)。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張，證明兩原告支付醫(yī)療費(fèi)55139.28元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
5、出院記錄1張、住院病案首頁1張、證明1張，證明原告受傷后治療的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告支付2500元鑒定費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告胡成年認(rèn)可，被告財(cái)保木壘支公司對(duì)真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。
本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告胡成年提供下列證據(jù):
收條1張，證明在原告住院期間給付13000元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)可。
本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2013年12月12日18時(shí)30分，原告阿某某·木哈希醉酒后駕駛新＊／＊＊＊＊5號(hào)＊＊＊牌小型轎車沿省道S303線由西向東逆向超速行駛至378公里＋920米處時(shí)，將正在避讓其逆向行駛的被告胡成年駕駛的新＊／＊＊＊＊6號(hào)＊＊牌小型普通客車正面相撞，造成一起原告阿某某·木哈希，被告胡成年受傷，雙方車輛一般受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊(duì)（2013）第00040號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:原告阿某某·木哈希負(fù)事故主要責(zé)任，被告胡成年負(fù)事故次要責(zé)任。
原告阿某某·木哈希脾臟等內(nèi)部器官受損，2012年12月12日在兵團(tuán)農(nóng)六師奇臺(tái)醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)1647.79元，2013年12月13日至2013年12月25日在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)55174.47元，兩次醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56822.26元，原告主張55139.28元。
原告阿某某·木哈希入院后完善相關(guān)檢查，于2013年12月13日急診行橫結(jié)腸系膜破裂修補(bǔ)術(shù)＋胰腺囊腫外引流術(shù)＋肝挫裂傷修補(bǔ)術(shù)＋空胰造瘺術(shù)。
術(shù)中見肝挫裂傷約2×1㎝，給予縫合止血，十二指胰降部可見系膜血腫，系膜根部血管破裂出血，給予縫合血管破損處。
見胰體頸部一囊腫，給予環(huán)形切除囊腫壁。
置引流管。
術(shù)后給予抗炎、抑酸、補(bǔ)液支持及腸內(nèi)營養(yǎng)治療。
原告阿某某·木哈希傷情出院診斷為:車禍外傷:腹部閉合性損傷:橫結(jié)腸系膜破裂出血、肝挫裂傷、胰腺假性囊腫并囊內(nèi)出血、失血性休克、胸部閉合性損失、左側(cè)第6肋骨折、創(chuàng)傷性濕肺。
2014年7月15日新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所委托新疆天誠司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、誤工時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行評(píng)定，2014年8月4日該所作出（2014）新天誠臨鑒字第609號(hào)司法鑒定意見書:1、原告腹部閉合性損傷、橫結(jié)腸系膜破裂修補(bǔ)，屬十級(jí)傷殘；2、肝挫裂傷行修補(bǔ)術(shù)，屬十級(jí)傷殘；3、從受傷之日起誤工時(shí)限評(píng)定為90日，營養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為90日，護(hù)理時(shí)限評(píng)定為60日。
原告支付鑒定費(fèi)2500元。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財(cái)保木壘支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
另查明，被告胡成年給付原告現(xiàn)金13000元。
本案爭議焦點(diǎn):原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)是否符合法律規(guī)定。
本院認(rèn)為:《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。
被告胡成年駕駛的新＊／＊＊＊＊6號(hào)＊＊牌小型普通客車在被告財(cái)保木壘支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)以上法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告財(cái)保木壘支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
不足部分按照原告阿某某·木哈希與被告胡成年的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
（一）原告所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證、本院的認(rèn)證意見，能夠確認(rèn)原告阿某某·木哈希的損失為:醫(yī)療費(fèi)55139.28元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，殘疾賠償金39748元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，鑒定費(fèi)2500元。
根據(jù)新疆天誠司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限評(píng)定意見，原告主張的誤工費(fèi)12240元，護(hù)理費(fèi)8160元符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故造成身體幾處受傷，身體兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其精神造成傷害，原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
鑒于原告在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任的過錯(cuò)事實(shí)，酌定為1000元。
交通費(fèi)原告不能提供實(shí)際支付的交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上，原告所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)55139.28元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，護(hù)理費(fèi)8160元，殘疾賠償金39748元，精神損害賠償金1000元，誤工費(fèi)12240元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)121337.28元。
（二）關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)膯栴}。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。
死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”。
原告損失應(yīng)由財(cái)保木壘支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍承擔(dān)以下?lián)p失的民事賠償責(zé)任，即在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金39748元，護(hù)理費(fèi)8160元，誤工費(fèi)12240元，精神損失費(fèi)1000元，合計(jì)61148元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)55139.28元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)57689.28元中的10000元，以上二項(xiàng)由財(cái)保木壘支公司賠償共計(jì)71148元。
（三）被告胡成年在本案中所承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償剩余部分為47689.28元，根據(jù)木壘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的被告胡成年在本起交通事故起次要作用的過錯(cuò)行為，確定由被告胡成年承擔(dān)20﹪的民事賠償責(zé)任，即9537.86元（47689.28元×20﹪）；其余責(zé)任應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。
被告胡成年給付原告超過其賠償部分的費(fèi)用3462.14元（13000元-9537.86元），應(yīng)由原告從保險(xiǎn)賠償款中退付。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
根據(jù)以上法律規(guī)定，原告主張的2500元鑒定費(fèi)應(yīng)由被告財(cái)保木壘支公司承擔(dān)。
被告財(cái)保木壘支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見不能成立，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阿某某·木哈希各項(xiàng)損失71148元。
二、被告胡成年賠償原告阿某某·木哈希各項(xiàng)損失9537.86元。
三、鑒定費(fèi)2500元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司負(fù)擔(dān)。
四、駁回原告阿某某·木哈希的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付（被告胡成年賠償原告的9537.86元從已付的13000元中扣除，剩余3462.14元，由原告阿某某·木哈希從保險(xiǎn)賠償款中退付胡成年）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1906元，減半收取953元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司木壘支公司負(fù)擔(dān)800元，被告胡成年負(fù)擔(dān)153元。

審判長：張素霞

書記員：李晶