原告：陽某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。委托代理人：程清奎，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。委托代理人：ＸＸ，滄州市新華區(qū)和平法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈,統(tǒng)一社會信用代碼91130900663650151C。法定代表人：劉繼青，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：沙俊鵬，系該公司員工。

原告陽某某向本院提出訴訟請求：1、敬請貴院依法責令被告立即賠付原告因事故所造成的損失159285.8元；2、訴訟及鑒定費用等由被告予以承擔。事實和理由：2016年8月18日19時40分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿千童大道由北向南行駛，行駛至千童大道新華區(qū)道東辦事處前路段時與由東向西橫過公路的原告陽某某駕駛的人力三輪車相撞，致原告陽某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)滄州市公安局交通警察支隊二大隊滄公交認字[2016]第08185號《道路交通事故認定書》認定：被告王某某負本次事故的全部責任；原告陽某某無責任。另被告所駕駛車輛于被告陽某財險滄州中心支公司處投?！稒C動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任保險》。事故發(fā)生后，原告即住院進行診療。期間，經(jīng)雙方多次協(xié)商未果，被告方僅付部分款項后便不予理睬。其行為嚴重影響到原告正常的生活，并使原告遭受巨大的經(jīng)濟損失。為此，根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，敬請貴院依法判準原告的訴訟請求，以維護原告的合法權(quán)益。被告王某某辯稱，因我方車輛在被告陽某財險滄州中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，對于原告合理合法的損失應(yīng)該在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由商業(yè)三者險賠付。被告陽某財險滄州中心支公司辯稱，請法院核實我公司承保車輛行駛證、駕駛證是否合法有效，如果屬于保險責任我公司將在保險范圍內(nèi)賠付，超出部分我公司不承擔。訴訟費、鑒定費屬于間接費用我公司不承擔。前期過程中我公司給原告墊付了10000元醫(yī)療費請法庭予以扣除。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月18日19時40分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿千童大道由北向南行駛，行至千童北大道新華區(qū)道東辦事處前路段時，與由東向西橫過公路陽某某駕駛的人力三輪車相撞，致陽某某受傷、兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定，被告王某某負事故的全部責任，原告無責任。冀Ｊ×××××號事故車輛在被告陽某財險滄州中心支公司投保交強險和責任限額為300000元的商業(yè)三者險并投保不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后自2016年8月18日至2016年11月22日在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療96天。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第494號司法鑒定意見書認定原告陽某某之傷殘評定為十級；陽某某之營養(yǎng)期限30-60日。事故發(fā)生后，被告陽某財險滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
原告陽某某與被告王某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告陽某某的委托代理人程清奎、被告王某某的委托代理人ＸＸ、被告陽某財險滄州中心支公司的委托代理人沙俊鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2016]第08185號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分恰當，本院予以采信。因本案事故車輛在被告陽某財險滄州中心支公司投保交強險，故對于原告的損失應(yīng)先由被告陽某財險滄州中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；對于不足部分，因事故車輛在被告陽某財險滄州中心支公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險及不計免賠，且被告王某某負此次事故的全部責任，故對于交強險不足賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由被告陽某財險滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張80081.52元，并提供住院病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明，其中病歷取證費11元不屬于醫(yī)療費項目，本院不予支持。經(jīng)核實，原告因本次交通事故共花費醫(yī)療費80070.52元，其中被告陽某財險滄州中心支公司墊付10000元。關(guān)于住院伙食補助費，原告主張9600元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算住院伙食補助費，原告共住院96天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×96天（住院天數(shù)）=9600元。關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張住院期間營養(yǎng)費4800元，出院后營養(yǎng)費3000元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第494號司法鑒定意見書認定原告陽某某營養(yǎng)期限30-60日，本院折中認定原告的營養(yǎng)期為45天。根據(jù)原告的傷情，本院酌定按照50元/天的標準計算，故原告的營養(yǎng)費為50元/天×45天=2250元。以上費用合計91920.52元，扣除被告陽某財險滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分已賠償?shù)?0000元；對于剩余81920.52元，應(yīng)由被告陽某財險滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。關(guān)于護理費，原告主張15906元。原告提交護理人石洪芬所在單位滄州市匯通人力資源服務(wù)有限公司所在單位的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月的工資表、勞動合同等證據(jù)證實石洪芬的月平均工資為2745.07元。原告提交護理人黃勇所在單位滄州市匯通人力資源服務(wù)有限公司的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資表、勞動合同、2016年7月完稅證明等證據(jù)證實黃勇的月平均工資為3562.12元。原告主張住院期間由石洪芬護理96天（8784元）和黃勇護理60天（7122元），但未提交證據(jù)證明其確需二人護理，根據(jù)原告的傷情，本院酌情認定原告住院期間由石洪芬一人護理。因此原告的護理費為2745.07元/月÷30天×96天（住院天數(shù)）=8784元。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張33898.8元。滄縣司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第494號司法鑒定意見書認定原告陽某某之傷殘評定為十級。根據(jù)原告提交的戶口頁顯示原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時69周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金為28249元/年（法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×11年×10%(傷殘等級賠償指數(shù))=31073.9元。關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10000元，綜合考慮原告?zhèn)榧捌涫艿骄駬p害的大小，對該項費用本院酌情認定為6000元。關(guān)于交通費，原告主張2000元，根據(jù)原告的住院情況及護理情況，對該項費用本院酌情認定為1920元。關(guān)于鑒定費，原告主張1600元，并提交鑒定費發(fā)票予以證明，該項費用是為查明保險事故中保險責任的大小所支付的必要的、合理的費用，對該項費用本院予以認定。以上費用合計為49377.9元，由被告陽某財險滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分予以賠償。綜上，被告陽某財險滄州中心支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計131298.42元（醫(yī)療費81920.52元+傷殘費用49377.9元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陽某某各項損失共計131298.42元；二、被告王某某不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1742.86元，由原告承擔306.23元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1436.63元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　賈　芹