原告：陽(yáng)原縣皮草商會(huì)，住所地陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)皮毛大市場(chǎng)。
法定代表人：屈瑞清，會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：李富某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
被告：王巨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
被告：李文清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。
被告：楊鳳花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。

原告陽(yáng)原縣皮草商會(huì)與被告李富某、王巨某、李文清、楊鳳花追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托代理人王志剛、被告王巨某、李文清到庭參加訴訟，被告李富某、楊鳳花經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告給付原告墊付的貸款本息252175元及承擔(dān)逾期利息;2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月13日，被告李富某向張家口銀行股份有限公司陽(yáng)原縣支行貸款250000元，由原告陽(yáng)原縣皮草商會(huì)為其提供擔(dān)保。同時(shí)，被告李富某和原告簽訂了抵押合同（反擔(dān)保合同），以李文清、楊鳳花夫婦所有的位于陽(yáng)原縣××××號(hào)的房產(chǎn)為原告提供抵押擔(dān)保，被告李文清、楊鳳花夫婦亦出具了《同意抵押函》，故原告與被告李富某、李文清、楊鳳花依法形成抵押合同關(guān)系，抵押合同合法有效。另外，被告王巨某和李富某是夫妻關(guān)系，并且在抵押合同上簽字，依據(jù)《婚姻法司法解釋（二〉》第二十四條之規(guī)定，其夫妻應(yīng)該承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告李文清、楊鳳花作為抵押人，根據(jù)《物權(quán)法》第15條之規(guī)定，應(yīng)該在抵押物范圍承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為：
1.保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告陽(yáng)原縣皮草商會(huì)作為保證人為被告李富某償還了貸款本息，故原告請(qǐng)求被告李富某、王巨某夫婦償還墊付的貸款本息252175元，本院予以支持。
2.原告陽(yáng)原縣皮草商會(huì)在2017年4月18日為被告李富某償還了借款本息252175元，故原告要求的逾期利息應(yīng)從2017年4月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日（以252175元為本金）。
3.因被告李文清、楊鳳花夫婦出具了同意抵押函，同意以夫妻共有的位于陽(yáng)原縣××××號(hào)房屋為李富某提供抵押擔(dān)保，并同意按照李富某與陽(yáng)原縣皮草商會(huì)簽訂的抵押合同規(guī)定的方式抵償李富某的貸款，故李文清、楊鳳花與原告依法形成抵押合同關(guān)系，依據(jù)我國(guó)物權(quán)法第15條之規(guī)定，未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力，因此該抵押合同有效，但因該房屋未依法辦理抵押登記手續(xù)，故抵押權(quán)不能成立。出具同意抵押函后，李文清、楊鳳花夫婦即負(fù)有配合原告辦理抵押權(quán)登記的義務(wù)，該夫婦沒(méi)有履行這一義務(wù)，是一種違約行為，故被告李文清、楊鳳花夫婦應(yīng)在該房產(chǎn)價(jià)值內(nèi)對(duì)該筆貸款本息及逾期利息承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
4.已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。即原告既可以向債務(wù)人李富某追償，又可以向保證合同中載明的其他三名保證人追償，原告有自由選擇向某一方追償?shù)臋?quán)利。原告選擇向李富某、王巨某夫婦追償?shù)男袨椋婪ㄓ袚?jù)，故對(duì)被告王巨某“他們只起訴我是不對(duì)的，這個(gè)貸款應(yīng)當(dāng)我們四戶一起承擔(dān)償還責(zé)任”的抗辯，及被告李文清“我不完全承擔(dān)該貸款，他們四聯(lián)貸應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)”的抗辯，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十二條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李富某、王巨某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陽(yáng)原縣皮草商會(huì)為其墊付的貸款本息252175元及逾期利息（利息以252175元為本金，自2017年4月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還日止）。
二、被告李文清、楊鳳花應(yīng)在其位于陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)南關(guān)興民街3巷1號(hào)的房產(chǎn)價(jià)值內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5082.62元，減半收取2541.31元，保全費(fèi)1770元，由被告李富某、王巨某、李文清、楊鳳花負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　錢玉禮

書記員：賈嬌 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第四條第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。 反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。 第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第一百七十八條擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。