原告陽(yáng)原縣昊源投資有限公司
地址：陽(yáng)原縣化稍營(yíng)鎮(zhèn)三村。
法定代表人孟作枝。
委托代理人馮占榮，公司職工。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣化稍營(yíng)鎮(zhèn)土洞子村。

原告陽(yáng)原縣昊源投資有限公司訴被告張某借款合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理,依法由審判員閆潤(rùn)芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)原縣昊源投資有限公司委托代理人馮占榮到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月13日，被告與原告簽訂了《借款合同》。合同約定被告向原告借款6萬(wàn)元，借款期限自2014年11月13日至2014年12月12日止，約定利息為月息3%。原告在庭審中稱被告給過(guò)8個(gè)月的利息，每月1800元。
上述事實(shí)由原告陳述、借款憑證一份、《借款合同》一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定全面履行自己的義務(wù)。被告向原告借款6萬(wàn)元，借款到期后，被告未償還借款，故原告要求被告償還借款6萬(wàn)元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告約定借款利率為月息3分不符合法律規(guī)定，對(duì)逾期還款利息，被告應(yīng)按年利率24%支付給原告。因被告已支付給原告8個(gè)月利息，故原告主張的利息應(yīng)從2015年7月13日起計(jì)算。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陽(yáng)原縣昊源投資有限公司借款6萬(wàn)元，并支付自2015年7月13日起至借款實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆潤(rùn)芳

書記員：賈嬌