原告:陽原縣弘某汽車貿(mào)易有限公司,住所地陽原縣西城鎮(zhèn)109國道北。法定代表人:連玉花,經(jīng)理。委托代理人:王志剛、武江,河北冀北律師事務(wù)所律師。被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。委托代理人:張巨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣,系張某某父親。被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。
原告弘某汽貿(mào)向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告代付的貸款本息32591.68元并承擔(dān)違約金;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2013年12月3日,被告張某某和原告簽訂《消費貸款購車合同》,合同約定被告張某某以分期付款的方式和原告購買長安牌汽車一輛,車輛售價54700元,被告支付首付16700元,剩余38000元由被告張某某和銀行貸款支付原告,原告為其消費貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同第九條約定,如被告張某某不能償還貸款,原告代為償還后有權(quán)向被告追償,并按照日3‰的標準支付違約金。同時被告宋某某就原告為被告張某某在銀行提供連帶保證責(zé)任作出反擔(dān)保承諾,被告宋某某承諾,如被告張某某不能按照貨款合同還本付息,自愿承擔(dān)連帶責(zé)任,保證期限為借款到期后2年。被告張某某于2013年12月3日和陽原縣農(nóng)村信用聯(lián)社弘某信用社簽訂了《運營車按揭借款擔(dān)保合同》,合同約定被告張某某和弘某信用社借款38000元,借款期限從2014年1月10日到2017年1月9日,月利息為6.6625‰。原告為被告張某某的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。貸款后,被告張某某償還了部分貸款本息,后來一直拖欠,因為被告未按照約定償還貸款,作為保證人原告按照貸款合同約定,于2017年8月29日代張某某償還陽原縣農(nóng)村信用聯(lián)社弘某信用社貸款本息共計32591.68元。為維護原告的合法權(quán)益不被損害,故原告訴至法院。被告張某某承認原告所述事實。被告宋某某辯稱,具體什么事不知道,當(dāng)時只是過去簽了個字,具體還沒還、還了多少不清楚,另外約定的違約金過高,請求法院予以減少。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):原告弘某汽貿(mào)提交代被告張某某償還銀行貸款的憑證一份、購車合同一份、銀行貸款合同一份、擔(dān)保人承諾保證書一份,用以證明所述事實。被告張某某、宋某某認可原告提交的全部證據(jù),被告宋某某認可其在擔(dān)保人承諾保證書上的簽字。故本院對原告提交的證據(jù)予以采信。被告張某某提交陽原縣人民法院(2016)冀0727民初696號民事調(diào)解書一份,并主張該筆債務(wù)應(yīng)按調(diào)解書中所述,由宋志宏承擔(dān)。原告對調(diào)解書的真實性予以認可,但認為離婚案件的調(diào)解書與本案無關(guān)。經(jīng)審理本院認定事實如下:2013年12月3日,原被告雙方簽訂《消費貸款購車合同》,合同第九條第1款約定:“甲方(弘某汽貿(mào))有權(quán)要求乙方(張某某)立即償還甲方代乙方償還的銀行全部貸款本息及罰息,并按逾期還款額的3‰日標準向乙方收取違約金”;同日,原告弘某汽貿(mào)作為保證人、被告張某某作為借款人及抵押人與貸款人陽原縣農(nóng)村信用聯(lián)社弘某信用社簽訂《營運車按揭借款擔(dān)保合同》;宋某某向原告出具《擔(dān)保人擔(dān)保承諾書》,為張某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2017年8月29日,弘某信用社出具《貸款本金利息收回憑證》,載明弘某汽貿(mào)替張某某歸還本息共計32591.68元。
原告陽原縣弘某汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱弘某汽貿(mào))與被告張某某、宋某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告弘某汽貿(mào)委托代理人武江、被告張某某委托代理人張巨、被告宋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告宋某某主張《消費貸款購車合同》中約定按3‰日標準計算的違約金過高,請求法院予以適當(dāng)減少。原告主張代償款是按月息2分從別處借來替被告償還的,故主張違約金減少至按月息二分計算,本院予以支持,違約金應(yīng)當(dāng)以32591.68元為本金,從2017年8月30日起按月息2%計算至實際歸還之日止。被告張某某主張,依據(jù)陽原縣人民法院(2016)冀0727民初696號民事調(diào)解書中約定的“共同債務(wù)均歸宋志宏所有”,本案債務(wù)應(yīng)由宋志宏承擔(dān)。本院認為,調(diào)解書是在法院主持調(diào)解下,雙方當(dāng)事人自愿達成的內(nèi)部協(xié)議,不得對抗本案中《消費貸款購車合同》原告弘某汽貿(mào)與被告張某某約定的內(nèi)容。被告張某某清償本案債務(wù)后,可依據(jù)調(diào)解書確定的內(nèi)容向宋志宏追償。故原告弘某汽貿(mào)請求被告張某某給付原告代付的貸款本息32591.68元并承擔(dān)違約金(以32591.68元為本金,從2017年8月30日起按月息二分計算至實際清償之日止)的訴訟請求,本院予以支持。被告宋某某簽訂的《擔(dān)保人擔(dān)保承諾書》是其自愿達成的真實意思表示,故被告宋某某應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法法》第六十條、第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽原縣弘某汽車貿(mào)易有限公司墊付的貸款本息32591.68元及違約金(以32591.68元為本金,從2017年8月30日起按月息2%計算至實際清償之日止);二、被告宋某某對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費307.4元,由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
成為第一個評論者