原告：陽原縣廉租住房和經濟適用住房管理中心，住所地陽原縣西城鎮(zhèn)北大街。法定代表人：張秀東，主任。委托代理人：趙建斌、桑永功，河北啟扉律師事務所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。委托代理人：張秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣，系張某某女兒。

陽原縣廉租住房和經濟適用住房管理中心向本院提出訴訟請求：1.解除與被告的3-205號廉租房租賃合同，并判令被告立即騰退租用原告的房屋；2.判令被告給付所欠租賃費；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月1日，原告與被告簽訂第3-205號保障性住房租賃合同，將位于陽原縣西城鎮(zhèn)華盛馨園小區(qū)10號樓3單元203室的保障房租賃給被告使用，租賃期限一年，自2015年12月1日至2016年12月1日，年租金780.84元。2017年5月，張家口市審計組對我縣保障性住房進行跟蹤審計時發(fā)現(xiàn)，被告本人有領取養(yǎng)老金信息，依據(jù)相關規(guī)定，被告的家庭不具備保障性住房享受條件。原告于2017年5月8日以陽原縣保障性安居工程領導小組辦公室名義對被告進行了告知，要求其在2017年5月31日前主動騰退華盛馨園小區(qū)10號樓3單元203室公共租賃住房，交還原告。但被告收到告知書后并未及時騰退租用的房屋。為保證國家政策性保障住房有效利用，保障廣大城鎮(zhèn)低收入住房困難家庭的依法租住廉租住房的合法民事權益不受侵犯，故原告訴至法院。
原告陽原縣廉租住房和經濟適用住房管理中心與被告張某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法進行審理。

本院經審查認為，廉租房是政府以實物配租的方式，向符合城鎮(zhèn)居民最低生活保障標準且住房困難的家庭提供的社會保障性住房。廉租房租賃合同是基于推行國家福利政策而簽訂的，具有很強的政策性，該租賃合同的訂立是經承租人申請并提供相關材料，由廉租房管理部門嚴格審查，合同的履行亦由相關部門監(jiān)督管理。因此廉租房管理部門與廉租房承租人之間不是平等主體之間的民事法律關系。故本案不屬于人民法院民事案件受理范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回陽原縣廉租住房和經濟適用住房管理中心的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　閆潤芳

書記員：賈嬌