原告:陽(yáng)原縣安某民用爆破服務(wù)隊(duì)。
法定代表人:王宏,隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人:王志剛,河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告:肥城集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司。
法定代表人:張慶民,總經(jīng)理。
委托代理人:張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。
原告陽(yáng)原縣安某民用爆破服務(wù)隊(duì)與被告肥城集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司服務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)原縣安某民用爆破服務(wù)隊(duì)的委托代理人王志剛、被告肥城集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司的委托代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽(yáng)原縣安某民用爆破服務(wù)隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判令被告償還原告欠款183000元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年10月到2016年2月期間,原告為被告提供礦山爆破服務(wù),被告共欠原告服務(wù)費(fèi)183000元,后多次催要未果訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告之間存在爆破服務(wù)合同關(guān)系,被告欠原告服務(wù)費(fèi)183000元。
本院認(rèn)為,原告為被告提供服務(wù),被告應(yīng)按照約定支付服務(wù)費(fèi)用。現(xiàn)被告逾期未支付服務(wù)費(fèi)用,構(gòu)成違約。故原告主張被告支付服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第107條的規(guī)定,判決如下:
被告肥城集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)償還欠原告陽(yáng)原縣安某民用爆破服務(wù)隊(duì)的服務(wù)費(fèi)183000元。
案件受理費(fèi)1980元由被告肥城集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 杜根
書(shū)記員:賈嬌 ——
成為第一個(gè)評(píng)論者