原告：陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會，住所地陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路東側(cè)商住房。
法定代表人：王文彬，會長。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。

原告陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會與被告劉某某、余某某借款合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會的委托代理人張素花、被告劉某某、余某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令兩被告連帶歸還原告借款5萬元及相應(yīng)利息。如不歸還以被告余某某設(shè)定的抵押物拍賣變賣的價款優(yōu)先受償；2.請求法院判令二被告承擔案件的一切費用。事實和理由：2015年7月被告劉某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難向原告借款5萬元，并約定月息13‰，借款期限一年，為了保證歸還借款，被告余某某自愿為被告劉某某承擔連帶保證責任，并自愿以自己的位于陽原縣新建路價值20萬元的房提供抵押擔保，三方在借款抵押協(xié)議上簽字。原告出借借款后，被告劉某某結(jié)算至2016年3月21日不再履行結(jié)息義務(wù)，到期也不歸還借款本息，原告向兩被告催要借款，兩被告無力歸還原告借款。為了維護原告的合法權(quán)益，向法院起訴，請法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告與二被告簽訂的《抵押擔保借款合同》是雙方真實意思的表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，依法應(yīng)予以保護。被告劉某某欠原告借款本金3.5萬元，故原告要求被告劉某某償還借款3.5萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。該筆借款利息結(jié)至2016年3月21日，2016年11月3日被告劉某某歸還原告借款本金1.5萬元，約定利息為月息13‰，故原告主張的借款利息從2016年3月21日至2016年11月3日以5萬元為本金按月息13‰計算，2016年11月3日以后至實際歸還日以3.5萬元為本金按月息13‰計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告余某某作為借款擔保人，因未約定保證方式，故應(yīng)按照連帶責任保證對被告劉某某向原告的借款本息承擔連帶還款責任。原告主張如不歸還借款以被告余某某設(shè)定的抵押物拍賣變賣的價款優(yōu)先受償，因雙方未進行抵押登記，故對原告的該主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會借款本金3.5萬元及相應(yīng)利息（利息從2016年3月21日至2016年11月3日以5萬元為本金按月息13‰計算，2016年11月3日以后至實際歸還日以3.5萬元為本金按月息13‰計算），被告余某某承擔連帶還款責任。
二、駁回原告陽原縣農(nóng)技互助協(xié)會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費337.5元，由被告劉某某、余某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　閆潤芳

書記員：賈嬌