原告：陽原縣農戶自立服務社，住所地陽原縣西城鎮(zhèn)府后街麗景新城底商。法定代表人：劉文奎，主任。委托代理人：白成霞、冀彥軍，系陽原縣農戶自立服務社督導。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：武興雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：石鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：張云霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：石富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住陽原縣，現(xiàn)下落不明。被告：石貴芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。委托代理人王志剛，河北冀北律師事務所律師。被告：張丙全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。

原告陽原縣農戶自立服務社向本院提出訴訟請求：1.由于被告未能履行貸款合同按計劃還款，請求解除雙方簽訂的借款合同。2.請求判令被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳四人分別償還原告借款每人本金1.5萬元、利息954元、違約金345元（利息、違約金計算止7月11日），7月11日以后至實際歸還日的利息及違約金按合同約定計算。3.要求被告承擔訴前財產保全費用及訴訟費用。4.要求八被告對上述給付互相承擔連帶清償責任。事實與理由：被告陳某某、石某系夫妻關系，武興雨、石鵬系夫妻關系，張云霞、石富系夫妻關系，石貴芳、張丙全系夫妻關系。被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳于2016年3月24日與原告簽訂借款協(xié)議，分別向原告借款1.5萬元，協(xié)議簽訂后原告如約發(fā)放貸款，被告領取貸款后從2016年6月18日起未按合同約定償還借款，經多次催收拒不歸還。截止2016年7月11日尚欠借款本金6萬元、利息3816元以及按照借款協(xié)議支付違約金1380元，7月11日以后至實際歸還日的利息及違約金按合同約定計算。根據借款協(xié)議書第七條約定，原告要求提前收回借款，解除合同。同時根據借款協(xié)議第三條、第八條的約定，原告要求八被告互相承擔連帶清償責任；由于八被告貸款用于家庭共同生產，因此要求陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳與其丈夫共同償還原告借款及利息、違約金，并承擔連帶責任。被告石貴芳辯稱：借款申請表上的簽字是我簽的。借款發(fā)放與還款計劃確認書上的簽字不是我簽的，我也確定不了手印是不是我捺的。借款協(xié)議書上的手印我記不清楚是不是我捺的。貸款手續(xù)我是辦過，但是我沒有收到貸款。我沒花過這個錢，我也不還款。被告張丙全辯稱：石貴芳貸款我不清楚，辦完貸款手續(xù)以后我才知道貸款了，之前我啥也不知道。被告陳某某、石某、武興雨、石鵬、張云霞、石富經合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對本案的證據和事實，本院認定如下：被告石貴芳對原告提交的《借款協(xié)議書》中的捺印及《借款發(fā)放與還款計劃確認書》中的簽字及捺印認為均不是其所為，在2016年11月11日提出鑒定申請，我院委托北京明正司法鑒定中心進行了鑒定。2016年12月26日北京明正司法鑒定中心鑒定意見是：《借款協(xié)議書》中的捺印為被告石貴芳捺印形成，《借款發(fā)放與還款計劃確認書》中的簽字與石貴芳字跡不一致，捺印為被告石貴芳捺印形成。原告與被告石貴芳對北京明正司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》均予以認可，本院對該證據予以確認。2016年3月24日，原告與被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳簽訂了《借款協(xié)議書》，該協(xié)議約定：被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳組成聯(lián)保貸款小組，向原告申請貸款每人1.5萬元，貸款期限從2016年3月24日到2017年3月18日，貸款利率為月息1.60%，四被告接收貸款的銀行帳戶均為被告陳某某的帳戶（賬號為：62×××47），未按約定按期足額還款，原告有權提前一次性收回所有到期及未到期貸款本金、利息、費用，有權收取逾期違約金，逾期違約金按逾期金額每日1‰收取。作為保證人的其他聯(lián)保小組成員承擔連帶保證責任?！督杩畎l(fā)放與還款計劃確認書》約定還款計劃為：第1期，還款日為2016年4月18日，還款本金及利息為0元；第2期，還款日為2016年5月18日，還款本金及利息為0元；第3期，還款日為2016年6月18日，還款本金為3832元，利息為2920元；第4期，還款日為2016年7月18日，還款本金為5856元，利息為896元。還款計劃共計12期。被告陳某某、石某系夫妻關系，武興雨、石鵬系夫妻關系，張云霞、石富系夫妻關系，石貴芳、張丙全系夫妻關系。
原告陽原縣農戶自立服務社與被告陳某某、石某、武興雨、石鵬、張云霞、石富、石貴芳、張丙全借款合同糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陽原縣農戶自立服務社委托訴訟代理人白成霞、冀彥軍，被告石貴芳及委托代理人王志剛、張丙全到庭參加訴訟,被告陳某某、石某、武興雨、石鵬、張云霞、石富經公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳簽訂的《借款協(xié)議書》，是雙方真實意思的表示，又不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。原告要求提前收回借款，解除合同，因被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳未按時足額還款，根據《借款協(xié)議書》第七條約定，未按照協(xié)議按期足額還款的，原告有權一次性收回所有貸款本息，故原告要求提前收回借款，解除合同符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳分別向原告借款1.5萬元，約定利息為月息1.60%，故原告要求上述四被告分別償還借款1.5萬元及借款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告約定利息為月息1.60%，故原告主張的利息應從2016年3月24日起按照月息1.60%計算到實際歸還日。從2016年6月18日起被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳未還款而違約，應承擔違約責任。因利息約定為1.60%，逾期違約金約定為1‰，利息和逾期違約金總計超過年利率24%，違反法律規(guī)定，故從2016年6月18日起被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳應按年利率24%給付原告利息及違約金。被告陳某某、石某系夫妻關系，武興雨、石鵬系夫妻關系，張云霞、石富系夫妻關系，石貴芳、張丙全系夫妻關系，被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳在婚姻關系存續(xù)期間分別向原告借款1.5萬元，做為丈夫的石某、石鵬、石富、張丙全應與其妻子共同償還該借款及利息。被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳互為連帶責任保證人，應互相承擔連帶還款責任。原告未舉證證明被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳的擔保是為家庭生活或者生產經營需要，或者夫妻、家庭從該擔保行為中受益，故被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳的擔保行為應認定為個人行為，做為丈夫的石某、石鵬、石富、張丙全對被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳的擔保不承擔連帶還款責任。被告石貴芳要求原告承擔鑒定費6300元，因捺印確為被告石貴芳所捺，故要求原告承擔鑒定費本院不予支持。被告石貴芳辯稱原告沒有將借款發(fā)放到其名下，也沒有實際使用該借款。依據《借款協(xié)議書》第一條的約定，被告石貴芳接收貸款的銀行賬戶為被告陳某某62×××47的賬號，原告亦舉證證明已將借款打到了該賬戶上，故被告石貴芳辯稱原告沒有將借款發(fā)放到其名下，也沒有實際使用該借款而不償還借款沒有法律依據，本院不予支持。被告陳某某、石某、武興雨、石鵬、張云霞、石富經合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告陽原縣農戶自立服務社與被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳于2016年3月24日簽訂的《借款協(xié)議書》。二、被告陳某某、石某于本判決生效之日起十日內共同償還原告陽原縣農戶自立服務社借款本金1.5萬元及相應利息、違約金（從2016年3月24日起至2016年6月18日按照月息1.60%計算利息，從2016年6月19日起至實際歸還日按照年利率24%計算利息及違約金）；被告武興雨、石鵬于本判決生效之日起十日內共同償還原告陽原縣農戶自立服務社借款本金1.5萬元及相應利息、違約金（從2016年3月24日起至2016年6月18日按照月息1.60%計算利息，從2016年6月19日起至實際歸還日按照年利率24%計算利息及違約金）；被告張云霞、石富于本判決生效之日起十日內共同償還原告陽原縣農戶自立服務社借款本金1.5萬元及相應利息、違約金（從2016年3月24日起至2016年6月18日按照月息1.60%計算利息，從2016年6月19日起至實際歸還日按照年利率24%計算利息及違約金）；被告石貴芳、張丙全于本判決生效之日起十日內共同償還原告陽原縣農戶自立服務社借款本金1.5萬元及相應利息、違約金（從2016年3月24日起至2016年6月18日按照月息1.60%計算利息，從2016年6月19日起至實際歸還日按照年利率24%計算利息及違約金）。三、被告陳某某、武興雨、張云霞、石貴芳對本判決第二項的債務互相承擔連帶還款責任。四、駁回原告陽原縣農戶自立服務社的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1300元、保全費720元，共計2020元，由被告陳某某、石某、武興雨、石鵬、張云霞、石富、石貴芳、張丙全共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　閆潤芳
審判員　　史俊英
審判員　　杜　根

書記員：賈嬌