原告陽原縣公安交通警察大隊(duì)。
法定代表人安海斌.大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
法定代表人麻秀文，總經(jīng)理。
住址：大同市大慶路1號(hào)桐城怡景B座9－10層。
委托代理人馬海標(biāo)，山西錦亞律師事務(wù)所律師。
被告安某。

原告陽原縣公安交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱陽原縣交警隊(duì))訴被告安某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大同中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張樹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽原縣交警隊(duì)的委托代理人張素花、被告安某、被告大同中心支公司的委托代理人馬海標(biāo)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：一、被告賠償原告設(shè)備修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)用133015元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：陽原縣公安交通警察大隊(duì)系本次事故的當(dāng)事人，其與本閃事故的處理有直接的利害關(guān)系，故本院對(duì)其作出的“公交認(rèn)字（2016）第50011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書”不予支持。但被告安某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第42條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”的規(guī)定，將陽原縣公安交通警察大隊(duì)安放在道路一側(cè)的測(cè)速桿（雙相測(cè)速器具）撞壞，對(duì)此被告安某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按事故責(zé)任比例賠償。原告的損失共計(jì)130015元(不包括鑒定費(fèi)3000元)。被告大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失128015元，由于被告安某的車輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告大同中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告128015元。原告收到賠償款后，返還被告安某墊付款20000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陽原縣公安交通警察大隊(duì)2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告陽原縣公安交通警察大隊(duì)128015元，二項(xiàng)共計(jì)130015元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2960元，減半收取1480元，鑒定費(fèi)3000元，由被告安某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張
家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志