陽某
羅愛國(湖北弘發(fā)律師事務(wù)所)
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
吳林釗(湖北萬澤律師事務(wù)所)
李某某
原告陽某,瓦工。
委托代理人羅愛國(特別授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號13樓(華中電力金融大廈)。
負(fù)責(zé)人唐鳳平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳林釗(一般授權(quán)),湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民。
原告陽某訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱英大財(cái)保湖北分公司)、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月28日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定,本案依法適用簡易程序,由審判員張玉菊獨(dú)任審判,于2014年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陽某的委托代理人羅愛國,被告英大財(cái)保湖北分公司的委托代理人吳林釗、被告李某某到庭參加了訴訟。雙方當(dāng)事人均申請庭外和解三個(gè)月,現(xiàn)和解未果。本案審理過程中,被告英大財(cái)保湖北分公司申請對原告陽某的傷殘等級重新鑒定,本院依法未予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為,金塔村委會作為村民自治組織,對村民具有相應(yīng)管理職權(quán),其出具證明證實(shí)陽某從事瓦工職業(yè),具有可信性,故對原告提交的證據(jù)一予以采信;對原告提交的證據(jù)四,被告英大財(cái)保湖北分公司、李某某均未提交相應(yīng)證據(jù)證明其質(zhì)證意見,故對其質(zhì)證意見不予采納,對原告提交的證據(jù)四予以采信;對原告提交的證據(jù)五,被告英大財(cái)保湖北分公司認(rèn)為鑒定意見所認(rèn)定傷殘等級過高,并于庭審結(jié)束后向本院提交重新鑒定申請書,請求對陽某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,本院經(jīng)審查認(rèn)為,宜昌仁和司法鑒定所是具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),英大財(cái)保湖北分公司雖請求重新鑒定,但未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù),其請求不符合法律規(guī)定,故對該請求未予準(zhǔn)許,對該鑒定意見予以采信;被告英大財(cái)保湖北分公司、李某某對原告陽某提交證據(jù)八的關(guān)聯(lián)性有異議,本院認(rèn)為,考慮到陽某治療期間確需支付交通費(fèi),且在日常生活中本地交通運(yùn)輸企業(yè)在出具客運(yùn)發(fā)票時(shí),并不總是在發(fā)票上載明時(shí)間,故對該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,李某某駕駛其所有的鄂H×××××號輕型貨車與陽某駕駛的鄂E×××××號兩輪摩托車相撞,導(dǎo)致陽某受傷、摩托車受損,對陽某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,因李某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,且李某某為鄂H×××××號輕型貨車在英大財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由英大財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先予賠償,不足部分由李某某賠償。關(guān)于陽某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,其誤工費(fèi)應(yīng)按136天、建筑業(yè)年平均人收入33670元計(jì)算,即為12545.53元(33670元/年÷365天×136天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請求過高,應(yīng)按30元/天計(jì)算,即為1050元(30元/天×35天);護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入22886元計(jì)算,即為2194.55元(22886元/年÷365天×35天);營養(yǎng)費(fèi)酌情支持2000元;精神損害撫慰金請求過高,酌情支持6000元。原告的其他請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,原告陽某的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣77685.28元,包括:(1)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用,合計(jì)22613.20元(1050元+2000元+醫(yī)療費(fèi)19563.20元);(2)誤工費(fèi)12545.53元、護(hù)理費(fèi)2194.55元、殘疾賠償金31408元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)554元計(jì)入傷殘賠償費(fèi)用,合計(jì)52702.08元;(3)摩托車修理費(fèi)1250元、施救費(fèi)150元計(jì)入財(cái)產(chǎn)損害費(fèi)用,合計(jì)1400元;(4)停車費(fèi)70元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、摩托車損失鑒定費(fèi)100元,合計(jì)970元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告陽某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣77685.28元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償64102.08元[醫(yī)療費(fèi)用10000元,傷殘賠償費(fèi)用52702.08元(含精神損害撫慰金6000元),財(cái)產(chǎn)損害賠償費(fèi)用1400元],由被告李某某賠償13583.20元(醫(yī)療費(fèi)用12613.20元,停車費(fèi)70元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、摩托車損失鑒定費(fèi)100元),扣除李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16100元,原告陽某應(yīng)返還被告李某某2516.80元。
二、駁回原告陽某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由給付義務(wù)人匯至法院專戶,收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局;開戶行:建行當(dāng)陽熊家山分理處;賬號:42×××90)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元(原告陽某已預(yù)交),由原告陽某負(fù)擔(dān)40元,由被告李某某負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,李某某駕駛其所有的鄂H×××××號輕型貨車與陽某駕駛的鄂E×××××號兩輪摩托車相撞,導(dǎo)致陽某受傷、摩托車受損,對陽某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,因李某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,且李某某為鄂H×××××號輕型貨車在英大財(cái)保湖北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由英大財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先予賠償,不足部分由李某某賠償。關(guān)于陽某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,其誤工費(fèi)應(yīng)按136天、建筑業(yè)年平均人收入33670元計(jì)算,即為12545.53元(33670元/年÷365天×136天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請求過高,應(yīng)按30元/天計(jì)算,即為1050元(30元/天×35天);護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入22886元計(jì)算,即為2194.55元(22886元/年÷365天×35天);營養(yǎng)費(fèi)酌情支持2000元;精神損害撫慰金請求過高,酌情支持6000元。原告的其他請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,原告陽某的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣77685.28元,包括:(1)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2000元計(jì)入醫(yī)療費(fèi)用,合計(jì)22613.20元(1050元+2000元+醫(yī)療費(fèi)19563.20元);(2)誤工費(fèi)12545.53元、護(hù)理費(fèi)2194.55元、殘疾賠償金31408元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)554元計(jì)入傷殘賠償費(fèi)用,合計(jì)52702.08元;(3)摩托車修理費(fèi)1250元、施救費(fèi)150元計(jì)入財(cái)產(chǎn)損害費(fèi)用,合計(jì)1400元;(4)停車費(fèi)70元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、摩托車損失鑒定費(fèi)100元,合計(jì)970元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告陽某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣77685.28元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償64102.08元[醫(yī)療費(fèi)用10000元,傷殘賠償費(fèi)用52702.08元(含精神損害撫慰金6000元),財(cái)產(chǎn)損害賠償費(fèi)用1400元],由被告李某某賠償13583.20元(醫(yī)療費(fèi)用12613.20元,停車費(fèi)70元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、摩托車損失鑒定費(fèi)100元),扣除李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16100元,原告陽某應(yīng)返還被告李某某2516.80元。
二、駁回原告陽某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由給付義務(wù)人匯至法院專戶,收款單位:當(dāng)陽市非稅收入管理局;開戶行:建行當(dāng)陽熊家山分理處;賬號:42×××90)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元(原告陽某已預(yù)交),由原告陽某負(fù)擔(dān)40元,由被告李某某負(fù)擔(dān)260元。
審判長:張玉菊
書記員:狄筱
成為第一個(gè)評論者