原告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司中心支公司，組織機構(gòu)代碼91230200786005523Q，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。
法定代表人：王海波，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住黑龍江省富?？h。

原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司與被告韓某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人吳兆軍到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告韓某某償還原告墊付的賠償款人民幣29,093.10元；2、判令被告韓某某承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實與理由：2013年12月16日，被告駕駛黑BRT432號輕型貨車，沿富裕縣富裕鎮(zhèn)通往友誼鄉(xiāng)長久村東西路行駛時，與許鳳強駕駛的黑BFA557號車輛相撞，造成黑BFA557號車輛乘車人胡配海、王煥珍受傷的交通事故。交警隊出具的事故認定書認定，被告醉酒駕駛機動車負事故的次要責(zé)任。因被告駕駛的機動車在原告處投保交強險，2016年12月2日，富裕縣人民法院（2014）富裕民初字第221號民事判決，原告在交強險范圍內(nèi)賠償胡配海和王煥珍各項損失共計29,093.10元。2017年4月原告已將上述費用支付給二傷者。最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件司法解釋》規(guī)定，醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的，保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。故請求人民法院判令被告賠償原告已墊付的保險賠償款人民幣29,093.10元。
被告韓某某未出庭應(yīng)訴、未答辯，視為被告放棄抗辯權(quán)。
原告為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、富?？h人民法院（2014）富裕民初221號民事判決書復(fù)印件一份，證明起訴書中的事實理由和富?？h人民法院判決由原告方對該事故受害方進行賠償及賠償數(shù)額為29,093.10元的事實。
證據(jù)二、付款信息單兩份，證實原告已經(jīng)依據(jù)（2014）富裕民初字第221號民事判決書的判決結(jié)果向受害方賠償29,093.10元的事實。
證據(jù)三、道路交通事故認定書復(fù)印件一份，證實被告韓某某系酒后駕車的事實。
本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚，但無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為被告放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。
被告韓某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2013年12月16日10時許，案外人許鳳強駕駛黑BFA557號小型普通客車，沿富?？h富裕鎮(zhèn)通往友誼鄉(xiāng)長久村東西路由東向西行駛，行駛至事故地點時，與相對方向行使的被告韓某某駕駛的黑BRT432號輕型普通貨車相撞，造成黑BFA557號小型普通客車乘員胡配海、王煥珍受傷。經(jīng)富?？h交警部門認定，許鳳強負事故的主要責(zé)任，被告韓某某因醉酒后駕車負事故的次要責(zé)任。另查明，受害人胡配海、王煥珍以許鳳強和陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司為被告向黑龍江省富?？h人民法院提起機動車交通事故損害賠償訴訟。富?？h人民法院于2016年12月2日作出（2014）富裕民初221號民事判決書，判決原告賠償受害人胡配海、王煥珍各項損失共計人民幣29,093.10元。原告于2017年4月7日將支付款項賠償完畢。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案原告依據(jù)（2014）富裕民初字第221號生效民事判決書向被告韓某某主張追償權(quán)有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

被告韓某某返還原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司保險賠償款人民幣29,093.10元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費527.00元，公告費560.00元，由被告韓某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 李少堂
審判員 于鵬
審判員 陳聰

書記員： 凌帥