被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市。法定代表人：張利輝，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜英文，黑龍江正達律師事務所律師。被告：韓某某，男，漢族，海倫市人，住海倫市。

原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）與被告韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人杜英文、被告韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告韓某某賠償原告損失119559.60元；二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月27日，被告韓某某駕駛重型廂式貨車與焦國強駕駛的重型半掛牽引車相撞，致車輛乘車人韓淑云死亡、焦國強受傷的交通事故。事故經(jīng)海倫市交警部門認定，被告韓某某與焦國強負事故的同等責任。被告駕駛的車輛在原告處投保交強險。事故發(fā)生后，焦國強將被告和原告共同訴至海倫市人民法院，海倫市人民法院作出2017年黑12**民初1164號民事判決，判令原告在交強險限額內賠償焦國強120000.00元；同時，被告韓某某將焦國強、陽某農(nóng)業(yè)相互保險股份有限公司綏化中心支公司共同訴至海倫市人民法院，海倫市人民法院作出2017黑12**民初1347號民事判決，判決陽某農(nóng)業(yè)相互保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內賠償韓某某119559.60元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。被告韓某某持C1駕駛證，在未取得相應駕駛資格的情況下駕駛重型廂式貨車發(fā)生交通事故，原告已向焦國強履行了賠償義務，現(xiàn)要求在交強險限額內向被告韓某某追償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月27日，被告韓某某駕駛黑M319**重型廂式貨車與案外人焦國強駕駛的黑N117**號重型半掛牽引車相撞，致車輛乘車人韓淑云死亡、焦國強受傷的交通事故。事故經(jīng)海倫市交警部門認定，焦國強與韓某某負事故的同等責任。被告駕駛的車輛在原告處投保交強險。事故發(fā)生后，焦國強將被告和原告共同訴至海倫市人民法院，海倫市人民法院作出2017年黑12**民初1164號民事判決，判決原告在交強險限額內賠償焦國強120000.00元；同時，被告韓某某將焦國強、陽某農(nóng)業(yè)相互保險股份有限公司綏化中心支公司共同訴至海倫市人民法院，海倫市人民法院作出2017年黑12**民初1347號民事判決，判決陽某農(nóng)業(yè)相互保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內賠償韓某某119559.60元?，F(xiàn)原告陽某保險公司已向焦國強履行120000.00元賠償義務。另查明，被告韓某某持有C1機動車駕駛證。以上事實有當事人陳述、交通事故認定書、2017年黑12**民初1164號民事判決書、2017年黑12**民初1347號民事判決書、被告韓某某機動車駕駛證復印件在卷予以佐證。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格導致第三人人身損害，保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。被告韓某某持有C1駕駛證，在未取得相應駕駛資格的情況下駕駛重型廂式貨車發(fā)生交通事故。原告陽某保險公司在交強險限額內向被侵權人焦國強履行賠償義務后，向被告韓某某即侵權人追償119559.60元于法有據(jù)，本院予以支持。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起十日內賠付原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司119559.60元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2691.19元，減半收取計1345.60元，由被告韓某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　孫衛(wèi)安

書記員：宗睿