原告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11樓。
負(fù)責(zé)人：楊軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商賀莉、曹澤亮，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司與被告鄭某某追償權(quán)糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的訴訟代理人到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月26日20時(shí)許，鄭某某駕冀Ａ×××××7號(hào)（套牌）小型轎車（載陳帥等）沿大趙線由東向西行駛至高速橋上時(shí)，與在高速橋上由西向東停放的郭偉駕冀Ａ×××××2號(hào)小型轎車（金朝陽(yáng)、楊林冀Ａ×××××2號(hào)小型轎車旁站立）發(fā)生交通事故，造成金朝陽(yáng)與楊林受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某某負(fù)此事故主要責(zé)任，郭偉負(fù)此事故次要責(zé)任，金朝陽(yáng)、楊林無(wú)此事故責(zé)任。郭偉駕駛冀Ａ×××××2號(hào)小型轎車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生后，趙縣人民法院于2016年2月22日作出了（2015）趙民一初字第00336號(hào)民事判決書，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向金朝陽(yáng)支付賠償款71038元。原告向法庭提交了（2015）趙民一初字第00336號(hào)民事判決書、道路交通事故認(rèn)定書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行支付保險(xiǎn)金電子回單為證，被告鄭某某經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭，放棄質(zhì)證與主張的權(quán)利。

本院認(rèn)為，本案中，被告鄭某某駕冀Ａ×××××7號(hào)（套牌）小型轎車沒(méi)有按規(guī)定投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告支付給被侵權(quán)人的保險(xiǎn)金，原告依法取得向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。依（2015）趙民一初字第00336號(hào)生效民事判決書，鄭某某駕駛的套牌車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人71038元，而被告鄭某某作為造成此次交通事故的侵權(quán)人之一，按照交通事故認(rèn)定書及民事判決書的責(zé)任比例劃分，其應(yīng)承擔(dān)60%的主要責(zé)任，原告應(yīng)按照該比例向被告行使追償權(quán)，故被告鄭某某應(yīng)當(dāng)返還原告的保險(xiǎn)金為71038×60%=42622.8元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某自本判決生效之日起三日內(nèi)，支付原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司追償款42622.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)432元，由被告鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費(fèi)雙倍交于本院，逾期視為不上訴。）

審判員　王瑞果審判員王瑞果

書記員：付聰聰