原告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司。
負責人：張士亮，經(jīng)理。
地址：河南省濮陽市中原西路東段路北。
委托代理人：王曉園，河北興蔚律師事務所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽原縣。系梁某、梁稷的法定代理人。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽原縣（未到庭）。
被告：梁稷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽原縣（未到庭）。
被告：梁生福，1963男，3年1月日生，漢族，住河北省張家口市陽原縣（未到庭）。
被告：池桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市陽原縣（未到庭）。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。
負責人：魏建文，總經(jīng)理。
地址：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
委托代理人：李玉文，公司員工。

原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱濮陽中心支公司）訴被告趙某某、梁某、梁謖、梁生福、池桂芳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱張家口市分公司）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告濮陽中心支公司的委托代理人王曉園、被告趙某某、被告張家口市分公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。被告梁生福、池桂芳經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下：一、判令被告連帶賠償原告賠償款343970元；二、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年7月12日13時30分許，駕駛?cè)肆夯埤堬嬀坪篑{冀Ｇ／×××××9（冀/LN24掛）號重型半掛牽引車，沿京拉線由西向東行駛至273KM+610M處，車輛自行駛向道路右側(cè)路基外后又向左側(cè)打方向時進入逆行，與沿京拉線由東向西行駛的駕駛王某祥駕駛豫Ｊ／×××××0豫Ｊ／×××××掛）號重型半掛牽引車（車內(nèi)乘洪某喜）相碰撞，造成駕駛?cè)肆夯埤堅ィ剩痢痢痢痢?豫Ｊ／×××××掛）號重型半掛牽引車乘洪某喜當場死亡，駕駛王某祥經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定，駕駛?cè)肆夯埤堌撌鹿实闹饕熑?，駕駛王某祥負事故的次要責任。駕駛?cè)肆夯埤埣剑牵痢痢痢痢?（冀/LN24掛）號重型半掛牽引車，在張家口市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)王某祥駕駛豫Ｊ／×××××0豫Ｊ／×××××掛）號重型半掛牽引車，在我公司投保有每人40萬元的車上人員責任險，死洪某喜王某祥的親屬訴至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院，請求在車上人員險400000元限額內(nèi)賠償死亡賠償金544658.4元。華龍區(qū)人民法院分別作出（2017）豫0902民初8629號和9630號民事判決，確定我公司在車上人員險400000元限額內(nèi)分別賠償二死者親屬各400000元，并已實際履行。故公司取得了代位求償權(quán)。由于本次事故梁慧龍負主要責任，并在張家口市分公司投保有交強險。故原告請求被告連帶給付原告賠償款343970元。
被告張家口市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：死者梁慧龍系飲酒后駕駛發(fā)生交通事故，故公司的商業(yè)三者險屬于免責事由，不予賠償。我公司的交強險11萬元限額內(nèi)應優(yōu)先賠償受害人，如果法院判決我公司賠償受害人，則原告不應當向我公司追償。
被告趙某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：侵權(quán)人已經(jīng)死亡，也沒有遺產(chǎn)，我也沒有能力賠償。請法院依法判決。
被告梁生福、池桂芳在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對事故發(fā)生及責任認定和車輛的投保情況，和原告訴請一致，當事人無異議，且有事故認定書和保險單證實，本院予以確認。死王某祥洪某喜的死亡賠償金分別為544658.4元，原告在車上人員險限額內(nèi)分別王某祥洪某喜的親屬賠償400000元，并已實際履行。原告已取得了代位求償權(quán)，本次事故死者梁慧龍的車輛負主要責任，原告對兩死者的死亡賠償金可以追償506204.96元，現(xiàn)請求追償343970元。原告提供的證據(jù)有：河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院判決書兩份，河南省濮陽市中級人民法院民事判決書兩份，打款憑證兩份。被告張家口市分公司的交強險110000元，已賠付另案受害人。

本院認為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應當依法承擔民事責任。原告在車上人員險限額內(nèi)分別賠償了受害人親屬各400000元，并已履行，取得代位求償權(quán)后，向侵權(quán)人追償符合法律規(guī)定，追償數(shù)額343970元，應予支持。本案中，原告請求張家口市分公司在交強險內(nèi)賠償110000元，因另案已確定賠償了死王某祥洪某喜的親屬，故對其主張不予支持，侵權(quán)人梁慧龍已經(jīng)死亡，被告趙某某、梁某、梁謖、梁生福、池桂芳應在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告墊付款343970元。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國繼承法》第三十二條，《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、梁某、梁謖、梁生福、池桂芳應在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司墊付款343970元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6459.54元，減半收取3229.77元，由趙某某、梁某、梁謖、梁生福、池桂芳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志