上訴人(原審被告)：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司，住所地：漢中市漢臺區(qū)。代表人：宋年年，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭江，男，該公司員工。被上訴人（原審原告）：羅某某，男，生于1954年3月4日，漢族，住西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)。被上訴人（原審原告）：朱某某（羅某某之妻），女，生于1955年10月1日，漢族，住西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)。原審被告：武某某，男，生于1973年8月7日，漢族，住西鄉(xiāng)縣城北。原審被告：西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責任公司,住所地：西鄉(xiāng)縣城北。法定代表人：張??，該公司經(jīng)理。

上訴人陽某財險漢中中心支公司的上訴請求：請求撤銷陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院（2018）陜0724民初710號民事判決并依法改判上訴人承擔護理費74460元。事實與理由：結(jié)合被上訴人羅某某的年齡及傷情，計算17年的完全護理依賴費用明顯不合理，上訴人認為可以先按5年計算，即一次性賠付74460元???被上訴人羅某某、朱某某未提出答辯意見。原審被告武某某、西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責任公司無陳述意見。羅某某、朱某某向一審法院起訴請求：要求被告賠償原告羅某某醫(yī)療費395513.70元（含二次手術(shù)費8000元）、誤工費17360元、護理費22600元、住院伙食補助費6780元、營養(yǎng)費4520元、傷殘賠償金157054.50元、精神撫慰金9000元、依賴護理費496400元、交通費1377.50元、鑒定費2280元，合計1112885.70元。要求被告賠償原告朱某某醫(yī)療費84774.55元（含二次手術(shù)費35000元）、誤工費13020元、護理費10600元、住院伙食補助費3180元、營養(yǎng)費2120元、傷殘賠償金36646.05元、精神撫慰金3000元、交通費90元、鑒定費1560元，合計154990.60元。由被告陽某保險漢中支公司在陜FX**號車輛交強險范圍???先行賠償，超出交強險賠償部分在第三者商業(yè)責任保險范圍內(nèi)按雙方事故責任比例賠償，由被告賠償70﹪，原告自負30﹪。對應(yīng)由被告武某某個人承擔部分，由被告漢川出租車公司承擔連帶賠償責任。一審法院認定事實：2017年8月25日上午10時55分，被告武某某駕駛陜FX**號小型轎車，由西鄉(xiāng)縣桑園鎮(zhèn)互助村往火地溝村方向行駛，時遇原告羅某某駕駛陜FXX**號兩輪摩托車，后座載妻子朱某某從相對方向由路左外進入道路，兩車躲避不及相撞，造成二原告倒地受傷、兩車不同程度受損的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊認定，被告武某某負本次事故的主要責任，原告羅某某負本次事故的次要責任，乘車人朱某某無責任。事故發(fā)生后，原告羅某某、朱某某分別到西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院、漢中三二〇一醫(yī)院住院治療，經(jīng)陜西漢中??航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告羅某某的傷殘等級為二級傷殘，原告朱某某傷殘等級為一個九級傷殘、一個十級傷殘。被告武某某駕駛的陜FX**號小型轎車登記在漢川出租車公司名下，武某某屬于承包經(jīng)營。陜FX**號小型轎車在陽某保險漢中支公司投保了機動車交強險和三者商業(yè)保險。另查明：1、原告羅某某在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級傷殘的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意按四級傷殘確定并計算傷殘賠償金；2、原告羅某某要求賠償完全依賴護理費496400元的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意按總額的60﹪即297840元賠償；3、原告朱某某在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其損傷程度一個評定為九級傷殘、一個評定為十級傷殘的問題，經(jīng)原、被告協(xié)商，同意僅按九級傷殘確定并計算傷殘賠償金。一審法院認為，公民的生命健康??合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車駕駛員應(yīng)當嚴格遵守道路交通安全法律、法規(guī)，安全駕駛，避免自己或他人遭受人身、財產(chǎn)損失。本案中，被告武某某駕駛機動車輛與原告羅某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成了二原告身體損傷、車輛受損，被告應(yīng)按事故責任比例承擔相應(yīng)的賠償責任。被告武某某駕駛的陜FX**號小型轎車在被告陽某保險漢中支公司投保有交強險和第三者責任商業(yè)保險，被告陽某保險漢中支公司依法應(yīng)在交強險賠償范圍內(nèi)先行承擔，超過交強險賠償部分，由被告陽某保險漢中支公司在三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償70﹪，原告羅某某自負30﹪。庭審中，原、被告對除誤工費之外的賠償項目及數(shù)額協(xié)商達成了一致意見，予以確認。對原告羅某某、朱某某誤工費的請求，被告認為二原告已年滿六十周歲，已喪失勞動能力，不應(yīng)予以賠償。根據(jù)本案的實際及???原告的身體狀況，認為二原告雖已超過六十周歲，但仍在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并未喪失勞動能力，可酌情按每天50元確定誤工費，誤工天數(shù)自事故發(fā)生之日至定殘日前一天按217天計算，由被告予以賠償。判決：一、確認原告羅某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費395513.70（含二次手術(shù)治療費8000元）、誤工費10850元、護理費18080元、住院伙食補助費6780元、營養(yǎng)費4520元、殘疾賠償金122153.50元、精神損害撫慰金7000元，依賴護理費297840元、交通費1377.50元、摩托車維修費1000元、鑒定費2280元，合計867394.70元；二、確認原告朱某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費84774.55元（含二次手術(shù)治療費35000元）、誤工費10850元、護理費10600元、住院伙食補助費3180元、營養(yǎng)費2120元、殘疾賠償金34901元、精神損害撫慰金2000元、交通費90元、鑒定費1560元，合計150075.55元；以上二原告的經(jīng)濟損失共計為1017470.25元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償121000元，在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償624841.18元，合計賠償745841.18元（已墊付40000元，再賠償705841.18元）；由被告武某某賠償原告2688元（已墊付211648.19元，多支付208960.19元，從保險理賠款中扣減后退還被告武某某），原告羅某某、朱某某實際領(lǐng)款496880.99元，其余經(jīng)濟損失由原告自負。限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告羅某某、朱某某的其他訴訟請求。案件受理費6840元，減半收取3420元，由原告羅某某、朱某某負擔1026元，被告武某某負擔2394元。二審中，雙方當事人均未提交新證據(jù)。本院對原審認定的案件基本事實予以確認。本院認為，本案中，被上訴人羅某某的護理依賴程度經(jīng)鑒定為完全護理依賴，根據(jù)《人???損害護理依賴程度評定》GBT31147-2014附錄B中關(guān)于護理依賴賠付比例的規(guī)定：完全護理依賴應(yīng)按100%的比例計算，但因本案雙方當事人在一審中達成了后期護理依賴費用按照完全護理依賴程度的60%進行計算的合意，一審法院據(jù)此判決羅某某后期護理依賴費297840元并無不妥。上訴人對一審中雙方均認可的費用提出異議有違誠實信用原則。關(guān)于護理期限，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款、第四款規(guī)定，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。本案事發(fā)時，被上訴人羅某某63歲，原審法院據(jù)??確定以17年計算羅某某完全護理依賴費用并無不當。上訴人提出先按5年計算完全護理依賴費用缺乏相應(yīng)事實及法律依據(jù)，其上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱陽某財險漢中中心支公司）因與被上訴人羅某某、朱某某、原審被告武某某、西鄉(xiāng)縣漢川出租汽車有限責任公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院（2018）陜0724民初710號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，因雙方當事人沒有提出新的事實、證據(jù)或理由，故不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費6840元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司負擔。本判決為終審判決。

代理審判員　李??濤
代理審判員　康　　馨