原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司，住所地黑龍江省伊某市伊某區(qū)旭日辦中心社區(qū)政府綜合樓西1戶(hù)門(mén)市。
代表人王晶，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李維國(guó)，該支公司法律顧問(wèn)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人石永堅(jiān)，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司）與被告李某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人李維國(guó)，被告李某委托代理人石永堅(jiān)到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。故本案原告在賠付第三方莊昌達(dá)損失后，有權(quán)向被告李某追償，原告訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。被告辯解原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10，000.00元不屬于追償范圍，無(wú)法律依據(jù)，其辯解的理由不成立。被告辯解患嚴(yán)重疾病，無(wú)能力一次性履行義務(wù)，請(qǐng)求分期分批給付，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條二款的規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金110，000.00元，合計(jì)120，000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙為群 代理審判員　　鄧寶海 人民陪審員　　黃永利

書(shū)記員：姚娟