原告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西三條路515號(hào)。負(fù)責(zé)人：索建志，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳鳳敏，黑龍江竇智律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張宏偉，黑龍江竇智律師事務(wù)所律師。被告：吳全福，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。

陽(yáng)某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100436.46元；2.判令被告給付原告利息1676元（以100436.46元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行1年同期貸款利率計(jì)算，自原告支付保險(xiǎn)金之日起至實(shí)際清償之日止，暫時(shí)計(jì)算至2018年6月1日）；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月22日，被告吳全福醉酒駕駛遼××號(hào)豐田小轎車(chē)將正在道路上自西向東作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人李祿撞傷，經(jīng)牡丹江市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故書(shū)認(rèn)定“吳全福負(fù)事故全部責(zé)任、李祿無(wú)責(zé)任”。2017年12月28日本院作出（2017）黑1004刑初150號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判令陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人李祿100436.46元，2018年1月12日陽(yáng)某保險(xiǎn)公司向李祿墊付了100436.46元保險(xiǎn)賠償款，為維護(hù)原告合法權(quán)益。故原告訴至法院，請(qǐng)求如上。吳全福承認(rèn)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司主張的事實(shí)，同意賠償，但因經(jīng)濟(jì)狀況不允許，吳全福沒(méi)有能力進(jìn)行賠償。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、原告是否有向被告追償?shù)臋?quán)利；二、原告的訴訟請(qǐng)求是否合理合法、是否應(yīng)予支持。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于陽(yáng)某保險(xiǎn)公司舉示的（2017）黑1004號(hào)刑初150號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異）、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異）、保單抄件打印件1份、保險(xiǎn)賠償理算書(shū)打印件2頁(yè)及付款回單打印件2頁(yè)，吳全福均無(wú)異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月22日15時(shí)許，吳全福酒后駕駛遼××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)沿牡丹江市愛(ài)民區(qū)西圣林街由東向西行駛至興平路東側(cè)路段時(shí)，因瞭望不夠?qū)⒌缆繁眰?cè)由西向東作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人李祿撞倒，致其受傷。吳全福隨即撥打“120”急救電話并由路人幫助報(bào)警，后被交警傳喚至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn)：吳全福靜脈血中乙醇含量為172.8mg/100ml；經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：李祿腹部損傷綜合評(píng)定為重傷二級(jí)；經(jīng)黑龍江錦融成司法鑒定中心鑒定：遼××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)前部右側(cè)與人力垃圾清理車(chē)右前部存在接觸。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：吳全福負(fù)事故全部責(zé)任，李祿無(wú)責(zé)任。李祿受傷后于2017年7月22日至8月27日在牡丹江市第一人民醫(yī)院住院治療36天，支出醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)共計(jì)88293.97元。事發(fā)后，吳全福墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2017年12月7日經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1.李祿傷殘等級(jí)九級(jí)；2.需1人護(hù)理60日；3.誤工損失日為120日；4.營(yíng)養(yǎng)時(shí)限120日。李祿因此次鑒定支出鑒定費(fèi)2710元、衛(wèi)材費(fèi)23.10元。肇事車(chē)輛遼××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)于2017年1月11日在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年1月12日至2018年1月11日，責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。在刑事附帶民事訴訟過(guò)程中，李祿以與吳全福達(dá)成民事和解為由向本院申請(qǐng)撤回對(duì)吳全福的附帶民事訴訟，并對(duì)吳全福的行為表示諒解。同時(shí)李祿要求判令陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在肇事車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2017年12月28日，本院作出（2017）黑1004刑初150號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)，判決：一、被告人吳全福犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年2月26日止。)；二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李祿經(jīng)濟(jì)損失人民幣100436.46元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；三、駁回附帶民事訴訟原告人李祿的其他訴訟請(qǐng)求。2018年1月12日陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在遼××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向李祿支付了醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償限額部分87703.46元（殘疾賠償金72060.80元、誤工費(fèi)6276元、護(hù)理費(fèi)9108.66元、交通費(fèi)258元）、鑒定費(fèi)、衛(wèi)材費(fèi)2733元，合計(jì)100436.46元。
原告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）與被告吳全福追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳鳳敏、被告吳全福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，吳全福違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人重傷的重大交通事故，經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：吳全福負(fù)事故全部責(zé)任，李祿無(wú)責(zé)任。吳全福所駕駛的遼××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)已向陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)正處于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司已依法向李祿進(jìn)行了賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。因此陽(yáng)某保險(xiǎn)公司自實(shí)際賠償之日（2018年1月12日）起享有向吳全福的追償權(quán)，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求吳全福支付其已墊付的保險(xiǎn)賠償款100436.46元亦屬其追償范圍，故本院對(duì)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司向吳全福追償已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款100436.46元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于吳全福是否應(yīng)支付陽(yáng)某保險(xiǎn)公司利息的問(wèn)題。本案中，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司雖自其實(shí)際向李祿賠償之日（2018年1月12日）起取得了向吳全福追償?shù)臋?quán)利，但其行使該項(xiàng)權(quán)利之日為陽(yáng)某保險(xiǎn)公司起訴之日（2018年7月23日），故對(duì)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求吳全福支付其已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款100436.46元自2018年1月12日起至2018年7月22日止的利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，對(duì)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求吳全福支付該款自2018年7月23日起至實(shí)際清償之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。吳全福雖辯稱(chēng)其無(wú)經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行賠償，但其作為此次交通事故的侵權(quán)人，此項(xiàng)抗辯不是其免除、減輕侵權(quán)責(zé)任的法定事由，故本院對(duì)吳全福的抗辯不予支持。綜上所述，對(duì)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求吳全福支付陽(yáng)某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款100436.46元及該款自起訴之日起至實(shí)際清償之日止利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)其主張?jiān)摽钭?018年1月12日起至2018年7月22日止的利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告吳全福于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司已墊付的保險(xiǎn)賠償款100436.46元及該款自2018年7月23日起至實(shí)際清償之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算）；二、駁回原告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告吳全福未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2343元，減半收取計(jì)1171.50元，由原告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)19.21元，被告吳全福負(fù)擔(dān)1152.29元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　淯

書(shū)記員：安慧英