上訴人（一審原告）：陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司,住所地黑龍江省雙鴨山市友誼縣紅興隆管理局局直紅興隆大街77號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊洪武，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：燕俊杰，黑龍江旗艦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石更堅(jiān)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司客服部副經(jīng)理，住黑龍江省友誼縣。
被上訴人（一審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)
委托訴訟代理人：尹秀梅，七臺(tái)河市桃山區(qū)桃西街法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：雒仁璽，七臺(tái)河市桃山區(qū)桃西街法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（一審被告）：吳太宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被上訴人（一審被告）：黑龍江紅興隆農(nóng)墾蘭云汽車出租有限公司，住所地北興農(nóng)場(chǎng)蘭云公司。
法定代表人：劉元新，總經(jīng)理。

上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn)）因與被上訴人李某某、被上訴人吳太宇、被上訴人黑龍江紅興隆農(nóng)墾蘭云汽車出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘭云汽車公司）出租車運(yùn)輸合同糾紛一案，不服黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院（2018）黑0904民初37號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月23日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陽某保險(xiǎn)的委托訴訟代理人燕俊杰、委托訴訟代理人石更堅(jiān)、被上訴人李某某的委托訴訟代理人伊秀梅、委托訴訟代理人雒仁璽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黑Ｒ×××××松花江微型小客車，董福祥為投保人，于2014年6月12日在上訴人處簽訂道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任承保保險(xiǎn)單。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第六條第（七）項(xiàng)約定，無有效駕駛執(zhí)照的駕駛?cè)藛T駕駛承運(yùn)人的客運(yùn)車輛時(shí)造成的損失或責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任免除；《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋二》第十條保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。董福祥在投保時(shí)投保單已注明“本人以表示仔細(xì)閱讀了保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司工作人員已向我明確說明了條款中保險(xiǎn)人責(zé)任免除的內(nèi)容和被保險(xiǎn)人、投保人不履行義務(wù)而導(dǎo)致保險(xiǎn)人責(zé)任免除的內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)公司工作人員的說明、提示已完全理解，沒有異議，申請(qǐng)投保?！北景钢袑O連友無證駕駛黑Ｒ×××××松花江微型小客車出現(xiàn)交通事故，適用保險(xiǎn)免責(zé)條款，投保人陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司的上訴成立。上訴人陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司的上訴請(qǐng)求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 王旭辰
審判員 劉俐
審判員 遲麗杰

書記員： 孔繁雪