陽某某
張開華（湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所）
馮某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司
鄭伏艷（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告:陽某某，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:張開華，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告:馮某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省新野縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司。
住所地宜昌市夷陵大道202－6號。
代表人:王丹，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告陽某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱中財(cái)保險(xiǎn)伍某支公司）、馮某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陽某某及其委托代理人張開華、被告中財(cái)保險(xiǎn)伍某支公司委托代理人鄭伏艷、被告馮某到庭參加訴訟。
案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)22866元，其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足或不予賠償部分由被告馮某賠償。
2、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年4月26日，被告馮某駕駛車牌號鄂Ｅ×××××風(fēng)神小轎車在宜昌市××新區(qū)××同強(qiáng)路口時(shí)與原告駕駛的兩輪電動車相撞，致使原告受傷，被告馮某肇事后逃逸，后經(jīng)交警認(rèn)定，被告馮某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
被告馮某在第二被告處購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此第二被告亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)依法訴至法院，請求法院依法判決。
被告馮某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，但墊付原告醫(yī)療費(fèi)用6000元。
被告中財(cái)保險(xiǎn)伍某支公司辯稱，1、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付后有權(quán)追償；2、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；3、誤工費(fèi)應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)囑和護(hù)理協(xié)議，標(biāo)準(zhǔn)100元每天過高，住院伙食費(fèi)為每天20元，交通費(fèi)酌定200元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)。
被告馮某駕駛車輛將原告陽某某撞傷，且事后逃逸依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因被告馮某駕駛的車輛在中財(cái)保險(xiǎn)伍某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告陽某某的人身損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)3361.73元（已扣除被告馮某墊付的6000元）；2、誤工費(fèi)3179元，誤工費(fèi)不屬鑒定范圍，應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)，即住院27天，加醫(yī)囑全休2周，計(jì)41天（41天×77.54元/天）；3、護(hù)理費(fèi)2303元（27天×85.31元/天）;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（27天×40元/天）。
5、交通費(fèi)，本院酌定200元，合計(jì)10123.73元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伍某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陽某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)10123.73元；
二、駁回原告陽某某其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（原告已預(yù)交），由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)。
被告馮某駕駛車輛將原告陽某某撞傷，且事后逃逸依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因被告馮某駕駛的車輛在中財(cái)保險(xiǎn)伍某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告陽某某的人身損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償。
原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)3361.73元（已扣除被告馮某墊付的6000元）；2、誤工費(fèi)3179元，誤工費(fèi)不屬鑒定范圍，應(yīng)以醫(yī)院醫(yī)囑為準(zhǔn)，即住院27天，加醫(yī)囑全休2周，計(jì)41天（41天×77.54元/天）；3、護(hù)理費(fèi)2303元（27天×85.31元/天）;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（27天×40元/天）。
5、交通費(fèi)，本院酌定200元，合計(jì)10123.73元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伍某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告陽某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)10123.73元；
二、駁回原告陽某某其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（原告已預(yù)交），由被告馮某負(fù)擔(dān)。

審判長：高云環(huán)

書記員：蔡慧麗