原告阮某某。
委托代理人張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號(hào)。
代表人王建軍，總經(jīng)理。
委托代理人沈金金，該公司職員。

原告阮某某訴被告賈某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理審判員韓雅靜適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及委托代理人張東文、被告賈某某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司委托代理人沈金金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日，被告賈某某駕駛牌照為冀C×××××號(hào)小型普通客車，沿205國道由東向西行駛至山深線13公里＋900米處時(shí)，與步行的原告阮某某相撞，原告被撞傷。2015年12月11日，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出冀秦公交（五）認(rèn)字（2015）第00221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在秦某某市北戴河醫(yī)院住院治療98天，被診斷為：左脛骨平臺(tái)及腓骨近端粉碎骨折等。2016年2月25日，秦某某市北戴河醫(yī)院為原告出具的診斷證明書中記載，原告住院期間需兩人護(hù)理，出院后休息兩個(gè)月，待骨折愈合后，擇期二次手術(shù)，內(nèi)固定取出，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)。原告共支付醫(yī)療費(fèi)49045.86元（其中原告自付29045.86元，被告賈某某墊付20000元）。原告申請(qǐng)本院委托鑒定，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年4月14日出具（2016）臨鑒字第187號(hào)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告阮某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)用0.6萬-0.8萬元（正常情況下）。
另查明，原告在發(fā)生此次交通事故前與其丈夫丁好強(qiáng)在中國環(huán)境管理干部學(xué)院附近租房經(jīng)營一家安徽牛肉板面店。被告賈某某所駕駛車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)（限額50萬，附不計(jì)免賠），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，2015年11月19日，被告賈某某駕駛機(jī)動(dòng)車與步行的原告相撞，發(fā)生交通事故后，秦某某市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告阮某某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為本案當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
關(guān)于原告所受損失：1、合理已支出醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)為49045.86元（其中原告自付29045.86元，被告賈某某墊付20000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療98天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（50元／天×98天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，本院根據(jù)原告?zhèn)?，并參照診斷證明及住院病案中醫(yī)囑意見，酌情確定營養(yǎng)費(fèi)2000元；4、誤工費(fèi)，原告雖超法定退休年齡，但并未完全喪失勞動(dòng)能力，其提供有房屋租賃合同及安徽牛肉板面店面照片，證明原告及其丈夫從事個(gè)體餐飲業(yè)經(jīng)營，參照河北省2015年度住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工損失80元／天，不違反法律規(guī)定，故原告的誤工損失應(yīng)為11600元（80元／天×145天）；5、護(hù)理費(fèi)，原告主張的住院期間需2人護(hù)理、出院后兩個(gè)月1人護(hù)理，本院根據(jù)原告?zhèn)?、?shí)際年齡等因素，并參照醫(yī)院診斷證明，確定住院期間護(hù)理天數(shù)為98天、護(hù)理人數(shù)為兩人。原告提供其女兒丁玉芹的誤工證明等證據(jù)，可以認(rèn)定護(hù)理人員丁玉芹的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為113.3元／天，護(hù)理人員丁好強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照80元／天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18943.4元［（113.3元／天＋80元／天）×98天］；6、原告主張交通費(fèi)706元，依原告就醫(yī)實(shí)際距離及本地出租車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合就醫(yī)次數(shù)等實(shí)際情況，認(rèn)定交通費(fèi)為500元；7、××賠償金，原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)、十級(jí)、十級(jí)，發(fā)生交通事故時(shí)已滿62周歲，根據(jù)原告的損傷程度、戶口性質(zhì)及實(shí)際年齡，原告主張××賠償金的賠償系數(shù)為30%過高，應(yīng)確定××賠償金系數(shù)為26%為宜，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，××賠償金應(yīng)為51718.86元（11051元／年×18年×26%）；8、精神損害撫慰金應(yīng)為13000元（50000元×26%）；9、二次手術(shù)費(fèi)，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定（2016）臨鑒字第187號(hào)鑒定意見書顯示，二次手術(shù)費(fèi)用為0.6萬-0.8萬元，根據(jù)原告的傷情，酌情認(rèn)定二次手術(shù)費(fèi)用為7000元為宜；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供秦某某精神衛(wèi)生中心／秦某某市九龍山醫(yī)院出具的診斷證明中顯示：“診斷：精神分裂癥；處理意見：于2013年10月及2015年2月13日兩次在該院治療”，該證據(jù)不能證明原告之子丁文振系精神××、生活不能自理，故對(duì)原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；11、鑒定檢查費(fèi)2949.6元，原告提供有鑒定及鑒定檢查費(fèi)用的發(fā)票，雖保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但為原告因此次交通事故實(shí)際支出的費(fèi)用，故對(duì)該項(xiàng)主張應(yīng)予支持；12、購床費(fèi)100元及輪椅費(fèi)758元，因原告未提供購床費(fèi)支出的正式發(fā)票，且輪椅不屬于××輔助器具，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失合計(jì)為161657.54元。因被告賈某某駕駛車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告上述損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償范圍和限額，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告全部損失161657.54元。因被告賈某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)秦支公司應(yīng)再給付原告141657.54元，給付被告賈某某醫(yī)療費(fèi)墊付款20000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告阮某某賠償款141657.54元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告賈某某醫(yī)療費(fèi)墊付款20000元。
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4498元，減半收取2249元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)544元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)1705元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　韓雅靜

書記員：李金苑