阮真某
周濤（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
李家國
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司
王丹

原告:阮真某，男，生于1957年5月20日，漢族，務(wù)工，住枝江市。
委托訴訟代理人:周濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告:李家國，男，生于1973年2月1日，漢族，司機(jī)，住枝江市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。
住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道102號(hào)。
代碼:06068690-5。
代表人:李進(jìn)山，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王丹，公司職員。
原告阮真某與被告李家國、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告阮真某的委托訴訟代理人周濤、被告李家國、人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人王丹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮真某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失99230.34元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年3月24日，李家國駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車在枝江市迎賓大道汽摩城路段與阮真某行駛的摩托車相撞，致阮真某受傷。
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，李家國負(fù)本起事故的主要責(zé)任，阮真某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
李家國駕駛的鄂Ｅ×××××輕型貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告李家國辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定無爭議，請(qǐng)求法院依法判決。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)阮真某的傷情鑒定結(jié)論有異議，且要求賠償?shù)臄?shù)額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。
《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）未加蓋交警部門的公章，保險(xiǎn)公司無法進(jìn)行理賠。
本院認(rèn)為，一、交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。
交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，原被告無爭議，本院予以采信。
因鄂Ｅ×××××輕型貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付阮真某損失。
人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，視為人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)阮真某傷情的認(rèn)可。
阮真某戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定。
阮真某主張每年按55404元計(jì)算誤工費(fèi)，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司不認(rèn)可，原告又不能提供最近三年的平均收人狀況，本院可參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》相近行業(yè)上一年職工的平均工資計(jì)算。
二、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
醫(yī)療費(fèi)13031.24元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)1350元（45天×30元／天），鑒定費(fèi)1900元，誤工費(fèi)9383元（110天×85.30元／天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神損害撫慰金本院酌定2000元，阮真某主張護(hù)理費(fèi)3600元，符合法律規(guī)定。
阮真某損失為:88016.24元。
在事故中李家國已墊付給阮真某的8000元，應(yīng)從賠償款中扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確立民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阮真某79085元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在支付賠償款時(shí)直接支付給原告阮真某77537元，支付給被告李家國1548元（8000元－應(yīng)賠償款6252元-應(yīng)負(fù)擔(dān)受理費(fèi)200元）。
上述賠償款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告阮真某余下經(jīng)濟(jì)損失8931.24元，由被告李家國賠償原告阮真某6252元（已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)792元，減半收取計(jì)396元，由被告李家國負(fù)擔(dān)200元（已扣減），原告阮真某負(fù)擔(dān)196元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、交通事故的責(zé)任認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。
交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，原被告無爭議，本院予以采信。
因鄂Ｅ×××××輕型貨車在人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?關(guān)于“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付阮真某損失。
人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，視為人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)阮真某傷情的認(rèn)可。
阮真某戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定。
阮真某主張每年按55404元計(jì)算誤工費(fèi)，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司不認(rèn)可，原告又不能提供最近三年的平均收人狀況，本院可參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》相近行業(yè)上一年職工的平均工資計(jì)算。
二、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
醫(yī)療費(fèi)13031.24元，后續(xù)治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元／天），營養(yǎng)費(fèi)1350元（45天×30元／天），鑒定費(fèi)1900元，誤工費(fèi)9383元（110天×85.30元／天），殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），精神損害撫慰金本院酌定2000元，阮真某主張護(hù)理費(fèi)3600元，符合法律規(guī)定。
阮真某損失為:88016.24元。
在事故中李家國已墊付給阮真某的8000元，應(yīng)從賠償款中扣減。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確立民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告阮真某79085元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在支付賠償款時(shí)直接支付給原告阮真某77537元，支付給被告李家國1548元（8000元－應(yīng)賠償款6252元-應(yīng)負(fù)擔(dān)受理費(fèi)200元）。
上述賠償款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、原告阮真某余下經(jīng)濟(jì)損失8931.24元，由被告李家國賠償原告阮真某6252元（已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)792元，減半收取計(jì)396元，由被告李家國負(fù)擔(dān)200元（已扣減），原告阮真某負(fù)擔(dān)196元。

審判長：王繼東

書記員：黃燕妮